Бюллетень Верховного суда за 2010 год

Бюллетень № 1 2010 года

  • Обзоры и обобщения
    • Хроника международных связей Верховного Суда РФ в первом полугодии 2008 года
  • Пленум Верховного Суда Российской Федерации
    • Пленум Верховного Суда Российской Федерации
  • Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
    • Постановление N 20 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания
    • Постановлние N 21 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 года N 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»
    • Постановление N 22 Пленума Верховного Суда Российской Федарации от 29 октября 2009 г. О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста
  • Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
    • Неправильное взыскание денежных средств с организации, финансируемой из федерального бюджета, повлекло нарушение публичных интересов
      Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24 июня 2009 г. N 25ПВ09 (Извлечение)
    • Прекращение производства по делу по заявлению прокурора о запрещении образовательной деятельности организацией признано незаконным
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 марта 2009 г. N 80-Впр09-6 (Извлечение)
    • При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 13 января 2009 г. N 56-В08-16 (Извлечение)
    • Повторный пересмотр пенсий по одному и тому же основанию произведен в нарушение действующего законодательства
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 мая 2009 г. N 84-В09-5 (Извлечение)
    • Исключение из специального стажа работы периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, который имел место до изменения соответствующего законодательства, повлекло нарушение права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 мая 2009 г. N 19-В09-3 (Извлечение)
    • Пункт 12 Положения об охранной зоне Волжско-Камского государственного природного заповедника, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 апреля 2002 г. N 217, признан противоречащим федеральному законодательству и недействующим
      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 января 2009 г. N 11-Г08-19 (Извлечение)
    • Пункт 10 Положения об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию, утвержденного постановлением Правительства РФ от 15 июня 2007 г. N 375, которым предусмотрено, что в случае, если застрахованное лицо в расчетном периоде не имело заработка или этот период состоял из периодов, исключаемых из расчетного периода в соответствии с пп. 8 и 9 данного Положения, средний заработок определяется исходя из суммы заработка, полученного в месяце наступления временной нетрудоспособности, либо отпуска по беременности и родам, признан не противоречащим федеральному законодательству
      Решение Верховного Суда РФ от 16 октября 2008 г. N ГКПИ08-1845, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 19 февраля 2009 г. N КАС08-761
    • Пункт 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307, которым установлен размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление, рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций, в порядке, определенном законодательством Российской Федерации, в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем коммунальных ресурсов и услуг по водоотведению осуществляется по тарифам в соответствии с законодательством Российской Федерации, которые используются для расчета платы за коммунальные услуги гражданами, признан не противоречащим федеральному законодательству
      Решение Верховного Суда РФ от 25 декабря 2008 г. N ГКПИ08-1871, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 5 марта 2009 г. N КАС09-43
    • Пункт 7.6 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36, которым предусмотрено, что лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее пяти дней со дня принятия решения в окончательной форме; в остальных случаях копии решений, определений и постановлений суда (судьи) выдаются сторонам только по их просьбе, признан не противоречащим федеральному законодательству
      Решение Верховного Суда РФ от 31 октября 2008 г. N ГКПИ08-1894, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 19 февраля 2009 г. N КАС08-763
    • Пункт 18 Приложения N 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 3 ноября 2005 г. N 205, в части запрета осужденным иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу, в соответствии с которым осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать фотоаппараты, фотоматериалы, химикаты, кинокамеры, видео-, аудиотехнику (кроме телевизионных приемников, радиоприемников), средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу, признан не противоречащим федеральному законодательству
      Решение Верховного Суда РФ от 1 декабря 2008 г. N ГКПИ08-1994, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 19 марта 2009 г. N КАС09-72
    • Пункт 10 Положения о режиме рабочего времени и времени отдыха отдельных категорий работников военизированных горноспасательных частей по обслуживанию горнодобывающих предприятий металлургической промышленности, утвержденного приказом Минпромторга России от 16 сентября 2008 г. N 145, которым предусмотрено, что время дежурства оперативного состава ВГСЧ в режиме ожидания выезда на ликвидацию аварий учитывается в размере одной четвертой часа за каждый час дежурства, признан не противоречащим федеральному законодательству
      Решение Верховного Суда РФ от 2 февраля 2009 г. N ГКПИ08-2253, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 7 апреля 2009 г. N КАС09-120
  • Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
    • Нарушение положений п. 1 ст. 6 и п. 3 (с) ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела явилось основанием для отмены кассационного определения и возобновления производства по делу ввиду новых обстоятельств
      Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 сентября 2009 г. N 214-П09 (Извлечение)
    • Вступивший в законную силу приговор суда (в данном случае осуждение лица по ч. 1 ст. 188 УК РФ) может быть отменен и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых обстоятельств, одним из которых является признание Конституционным Судом РФ закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 апреля 2009 г. N 83-Д09-3 (Извлечение)
    • При вынесении постановления суда об определении порядка исполнения приговора с учетом наличия другого неисполненного приговора процессуальные права осужденного не были нарушены
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 июля 2009 г. N 11-О09-65 (Извлечение)
    • Глава 47 УПК РФ, касающаяся производства по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, не предусматривает решения об индексации взысканных с осужденного по приговору сумм и процентов
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 июля 2009 г. N 4-О09-96 (Извлечение)
    • Возложение процессуальных издержек на осужденного без проведения судебного заседания с его участием нарушает его право на защиту
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 46-О09-44 (Извлечение)
    • В случае неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей на них может быть наложено денежное взыскание в соответствии со ст.ст. 117, 118 УПК РФ
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 апреля 2009 г. N 14-О09-5 (Извлечение)
    • Запрос о выдаче в порядке главы 54 УПК РФ должен, в том числе, содержать изложение фактических обстоятельств и правовую квалификацию деяния, совершенного лицом, в отношении которого направлен запрос о выдаче. Частичное несовпадение в описаниях признаков составов преступлений в уголовных кодексах Российской Федерации и иностранного государства не является основанием для отказа в выдаче
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 июля 2009 г. N 77-О09-12 (Извлечение)
    • Уголовное дело направлено на новое рассмотрение ввиду вновь открывшихся обстоятельств
      Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 июля 2009 г. N 26-Д09-4 (Извлечение)
  • Указатель судебной практики
    • Указатель судебной практики

Бюллетень № 2 2010 года

    Обзоры и обобщения

      Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за III квартал 2009 года

Пленум Верховного Суда Российской Федерации

    Пленум Верховного Суда Российской Федерации

    Постановление N 27 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 декабря 2009 г. О внесении изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 года N 1 «О судебной практике по делам об убийстве»

    Постановление N 28 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2009 г. О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству

Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам

    Возврат искового заявления по делу об усыновлении признан незаконным и необоснованным
    Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 июля 2009 г. N 66-Г09-14 (Извлечение)

    Время обучения с отрывом от производства на курсах повышения квалификации подлежит включению при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
    Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 11-В09-7 (Извлечение)

    Индексация ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью произведена в нарушение действующего законодательства
    Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 мая 2009 г. N 18-В09-14 (Извлечение)

    Суд правомерно отказал в перерасчете пенсии в связи с увеличением оклада по воинским должностям лицу, не имеющему соответствующей квалификационной категории
    Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 мая 2009 г. N 18-В09-31 (Извлечение)

    Постановление правительства Самарской области от 27 февраля 2008 г. N 33 «Об использовании бюджетных ассигнований резервного фонда правительства Самарской области для финансирования непредвиденных расходов в целях предоставления субсидий бюджетам муниципальных районов Самарской области на софинансирование расходов по выравниванию уровня бюджетной обеспеченности поселений, входящих в состав соответствующих муниципальных районов» и п. 4 постановления правительства Самарской области «О внесении изменений в постановление правительства Самарской области «Об использовании бюджетных ассигнований резервного фонда правительства Самарской области для финансирования непредвиденных расходов в целях предоставления субсидий бюджетам муниципальных районов Самарской области на софинансирование расходов по выравниванию уровня бюджетной обеспеченности поселений, входящих в состав соответствующих муниципальных районов» от 20 июня 2008 г. N 231 признаны противоречащими федеральному законодательству и недействующими
    Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 ноября 2008 г. N 46-Г08-22 (Извлечение)

  • Подпункты «в» и «г» п. 3.4 Порядка установления объема древесины на очередной год для заготовки гражданами для собственных нужд, рассмотрения обращений граждан о выделении им древесины и заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, утвержденного постановлением правительства Нижегородской области от 11 февраля 2008 г. N 29, а также приложение N 1 к названному Порядку признаны недействующими
    Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 января 2009 г. N 9-Г08-24 (Извлечение)
  • Абзац 2 п. 1 приказа Минздравсоцразвития России от 11 ноября 2008 г. N 644н «О стоимости одного дня пребывания в санаторно-курортных учреждениях граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в 2009 году», которым установлена стоимость одного дня пребывания в санаторно-курортных учреждениях с 1 января 2009 г. для граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг (за исключением граждан, указанных в абз. 3 п. 1), а также лиц, сопровождающих граждан, имеющих ограничение способности к трудовой деятельности III степени, и детей-инвалидов в размере, не превышающем 704 руб., признан не противоречащим федеральному законодательству
    Решение Верховного Суда РФ от 8 апреля 2009 г. N ГКПИ09-354, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 24 сентября 2009 г. N КАС09-430

    Абзац 5 п. 24 Правил по киновидеообслуживанию населения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 ноября 1994 г. N 1264, которым предусмотрено, что зрители имеют право на возмещение стоимости билета в случае отмены просмотра, замены фильма или некачественной демонстрации по вине киновидеозрелищного предприятия, а также в случае непредоставления информации о возрастных ограничениях на просмотр киновидеофильма и отказа зрителя в этом случае от просмотра киновидеофильма, признан не противоречащим федеральному законодательству
    Решение Верховного Суда РФ от 16 апреля 2009 г. N ГКПИ09-339

    Подпункт «з» п. 44 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 г. N 153, которым предусмотрено, что для получения сертификата гражданин — участник указанной подпрограммы (далее — подпрограмма) представляет справку квартирно-эксплуатационного органа о сдаче жилья по последнему месту военной службы (службы) — для не имеющих жилых помещений для постоянного проживания граждан — участников подпрограммы, указанных в подпунктах «а» — «г» п. 5 Правил, признан не противоречащим федеральному законодательству
    Решение Верховного Суда РФ от 15 августа 2009 г. N ГКПИ08-2248

    Пункт 2 абз. 8 раздела II подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, утвержденной постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2005 г. N 865, и подп. «г» п. 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 г. N 153, признаны не противоречащими федеральному законодательству
    Решение Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N ГКПИ09-510, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 15 сентября 2009 г. N КАС09-412

    Подпункт «б» абз. 2 п. 2.8 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких, утвержденной приказом МВД РФ от 15 октября 1999 г. N 805, которым не признаются осуществляющими служебную деятельность (исполняющими служебные обязанности) сотрудники, в отношении которых служебной проверкой, органами дознания и предварительного следствия, судом установлено, что совершенное ими деяние: находится в прямой причинной связи с добровольным приведением себя в состояние алкогольного, наркотического или токсического опьянения; признано общественно опасным или является умышленным административным правонарушением; признано самоубийством или покушением на самоубийство и при этом не было вызвано болезненным состоянием или доведением до самоубийства; является результатом умышленного причинения вреда своему здоровью, признан не противоречащим федеральному законодательству
    Решение Верховного Суда РФ от 22 июля 2009 г. N ГКПИ09-791, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 8 октября 2009 г. N КАС09-439

    Пункт 9 Классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 22 августа 2005 г. N 535, которым установлено, что оценка показателей способности к трудовой деятельности производится с учетом имеющихся профессиональных знаний, умений и навыков, признан не противоречащим федеральному законодательству
    Решение Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N ГКПИ08-2365, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 28 апреля 2009 г. N КАС09-160

Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам

    Постановление областного суда об изменении территориальной подсудности уголовного дела признано законным и обоснованным
    Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 сентября 2009 г. N 88-О09-22 (Извлечение)

    Нарушение требований ст.ст. 335, 336 и 340 УПК РФ повлекло отмену оправдательного приговора
    Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 марта 2009 г. N 44-О09-7СП (Извлечение)

    Согласно ч. 1 ст. 446 УПК РФ, если лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство и к нему была применена принудительная мера медицинского характера, признано выздоровевшим, то суд на основании медицинского заключения выносит постановление о прекращении применения к данному лицу принудительной меры медицинского характера и решает вопрос о направлении уголовного дела руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для производства предварительного расследования в общем порядке
    Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 мая 2009 г. N 78-О09-47 (Извлечение)

    Суд обоснованно признал законным решение о выдаче лица правоохранительным органам Латвийской Республики
    Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 марта 2009 г. N 6-О09-4 (Извлечение)

    В связи с решением Европейского Суда по правам человека, которым признано, что изменение в судебном заседании обвинения с получения взятки на мошенничество нарушает право обвиняемого на защиту от нового обвинения, приговор отменен и уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение со стадии предварительного слушания
    Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 сентября 2009 г. N 43-О09-14 (Извлечение)

    Лица, совершившие убийства собственников квартир, обоснованно осуждены по пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ
    Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 марта 2009 г. N 4-О09-18 (Извлечение)

  • Указатель судебной практики
    • Указатель судебной практики
  • Бюллетень № 3 2010 года

      Пленум Верховного Суда Российской Федерации

        Пленум Верховного Суда Российской Федерации

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации

      Постановление N 1 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью

    Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации в военной коллегии

      Срок на подачу кассационной жалобы, пропущенный по уважительной причине, подлежит восстановлению Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 15 сентября 2009 г. N 2н-290/09 (Извлечение)

      Ходатайство заявителя об отложении судебного заседания в связи с его нахождением на стационарном лечении подлежало удовлетворению Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 21 июля 2009 г. N 6н-229/09 (Извлечение)

      Выделение военнослужащему служебного жилья за несколько дней до исключения из списков личного состава не означает его обеспеченности жильем Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 20 августа 2009 г. N 2н-262/09 (Извлечение)

      Недостаточно мотивированное решение суда о вещественных доказательствах послужило отмене судебных постановлений в этой части Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 21 июля 2009 г. N 3н-0170/04 (Извлечение)

    Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам

      Часть 4 ст. 5 в части слов «и размер» закона Пермского края от 12 октября 2007 г. N 118-ПК «О регулировании отдельных отношений, связанных с адвокатской деятельностью и адвокатурой на территории Пермского края»; п. 1.2 в части слов «и размер» постановления Правительства Пермского края от 21 мая 2008 г. N 118-п «Об оказании бесплатной юридической помощи в Пермском крае»; п. 3 (включая все его подпункты), утвержденного указанным постановлением Правительства Пермского края Порядка и размера компенсации расходов адвокатам, оказывающим в Пермском крае юридическую помощь бесплатно, а также слова «и размер» в наименовании «Порядок и размер компенсации расходов адвокатам, оказывающим в Пермском крае юридическую помощь бесплатно», признаны не противоречащими федеральному законодательству Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 сентября 2009 г. N 30ПВ09 (Извлечение)

      Предоставление собственнику жилого помещения взамен изымаемого жилого помещения в связи с признанием многоквартирного дома аварийным возможно лишь по соглашению с этим собственником Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 августа 2009 г. N 5-В09-86 (Извлечение)

      Получение свидетельства о праве на супружескую долю в имуществе является правом, а не обязанностью пережившего супруга, неполучение такого свидетельства не свидетельствует об отказе от права собственности на эту долю Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 августа 2009 г. N 18-В09-54 (Извлечение)

      Расчет сумм возмещения вреда нетрудоспособному члену семьи, находившемуся на иждивении гражданина, ставшего инвалидом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, произведен без учета положений действующего законодательства Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 июля 2009 г. N 71-В09-7 (Извлечение)

      Неправильное определение юридически значимых обстоятельств по делу повлекло вынесение незаконного решения Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 августа 2009 г. N 18-В09-56 (Извлечение)

      Подпункт 1 п. 4 Инструкции о порядке формирования списков получателей государственных жилищных сертификатов, оформления и выдачи сертификатов гражданам — участникам подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы» в уголовно-исполнительной системе, утвержденной приказом Федеральной службы исполнения наказаний от 4 июня 2007 г. N 287, в части, обязывающей граждан, подлежащих переселению из поселков учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности, представлять вместе с заявлением о включении в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы» справку из учреждения или органа уголовно-исполнительной системы об общей продолжительности службы в календарном исчислении, признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу Решение Верховного Суда РФ от 23 декабря 2008 г. N ГКПИ08-2151 (Извлечение)

      Подпункт «в» п. 48 Инструкции «О порядке предоставления льгот лицам, работающим в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера», утвержденной постановлением Госкомитета Совмина СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиумом ВЦСПС от 16 декабря 1967 г. N 530/П-28, признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу Решение Верховного Суда РФ от 13 апреля 2009 г. N ГКПИ09-280

      Пункт 47 Сборника 1 решений и разъяснений по классификации в соответствии с ТН ВЭД России отдельных товаров, утвержденного распоряжением Федеральной таможенной службы от 20 декабря 2006 г. N 459-р, признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 17 марта 2008 г. N ГКПИ08-459, вступившее в законную силу

      Абзацы 1 и 3 п. 1 и п. 10 Инструкции по бюджетному учету, утвержденной приказом Минфина России от 10 февраля 2006 г. N 25н, признаны не противоречащими федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 10 ноября 2008 г. N ГКПИ08-1879, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 13 января 2009 г. N КАС08-679

      Пункт 3 Инструкции о порядке государственной регистрации договоров купли-продажи и перехода права собственности на жилые помещения, утвержденной приказом Минюста России от 6 августа 2001 г. N 233, признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 31 марта 2008 г. N ГКПИ08-548, вступившее в законную силу

      Пункты 9.2.1.6, 9.2.3.2 Инструкции по делопроизводству в органах прокуратуры РФ и их учреждениях, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 5 июня 2008 г. N 107, признаны не противоречащими федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 30 октября 2008 г. N ГКПИ08-1856, вступившее в законную силу

    Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам

      При повторном рассмотрении уголовного дела по кассационным жалобам потерпевших или по кассационному представлению прокурора не допускается ухудшение положения осужденного, если первоначальный приговор не отменен за мягкостью наказания или в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 октября 2009 г. N 160-П09 (Извлечение)

      В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 УПК РФ реабилитированному подлежит возмещение заработной платы, пенсии, пособий и других выплат, которых он лишился в результате уголовного преследования. При исчислении утраченного лицом заработка суд обоснованно исходил из среднего заработка по области с учетом уровня инфляции Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 апреля 2009 г. N 36-О09-8 (Извлечение)

      Производство по уголовному делу возобновлено и состоявшиеся судебные решения отменены ввиду новых обстоятельств Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 июня 2009 г. N 6-ДП09-5 (Извлечение)

      Нарушение требований ч. 2 ст. 345 УПК РФ повлекло отмену приговора, постановленного судом с участием присяжных заседателей Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 апреля 2009 г. N 72-О09-16СП (Извлечение)

      Приговор отменен в связи с неясностью и противоречивостью вердикта присяжных заседателей Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 ноября 2009 г. N 7-О09-34СП (Извлечение)

    Указатель судебной практики

      Указатель судебной практики

      Бюллетень № 4 2010 года

      • Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
        • Постановление N 3/2 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 февраля 2010 г. О Регламенте Дисциплинарного судебного присутствия
        • Постановление N 4 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2010 г. О внесении изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 года N 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»
      • Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации в военной коллегии
        • Присужденные ко взысканию денежные суммы индексируются независимо от наличия вины должника в длительном неисполнении решения суда
          Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 16 июля 2009 г. N 5н-221/09 (Извлечение)
      • Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
        • Отказ в принятии заявления, поданного прокурором в интересах неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации о понуждении организации к соблюдению трудового законодательства, признан незаконным
          Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 июля 2009 г. N 86-Впр-14 (Извлечение)
        • Дело по спору о взыскании вознаграждения за хранение вещественных доказательств по уголовному делу, независимо от субъектного состава данных правоотношений, подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства
          Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 июля 2009 г. N 56-В09-8 (Извлечение)
        • Изменение действующего законодательства (сокращение срока на обжалование судебных постановлений, вступивших в законную силу) признано уважительной причиной, препятствующей обращению заявителя в суд надзорной инстанции
          Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 67-В09-1 (Извлечение)
        • Несовершеннолетние дети приобретают право пользования жилым помещением, которое определено им в качестве места жительства согласием их родителей
          Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 августа 2009 г. N 5-В09-90 (Извлечение)
        • При индексации сумм возмещения вреда, причиненного здоровью граждан, пострадавших в результате чернобыльской катастрофы, индекс роста величины прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации, подлежащий применению с 1 января 2002 г., определяется как соотношение среднегодовой величины прожиточного минимума для пенсионеров в данном субъекте Российской Федерации за 2001 год к среднегодовой величине прожиточного минимума для пенсионеров, установленного в этом же субъекте Российской Федерации в 2000 году
          Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 августа 2009 г. N 5-В09-92 (Извлечение)
        • Отказ гражданину в приватизации жилого помещения, расположенного в доме, включенном в состав приватизируемого имущества государственного предприятия, признан незаконным
          Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 июля 2009 г. N 46-В09-21 (Извлечение)
        • Пункты 76, 80 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 3 ноября 2005 г. N 205 в части, допускающей распространение положений этих пунктов на пронос и использование адвокатом (защитником) при свиданиях с осужденным средств связи, признаны недействующими со дня вступления решения в законную силу
          Решение Верховного Суда РФ от 15 апреля 2009 г. N ГКПИ09-13 (Извлечение)
        • Абзац 2 п. 3 Правил исчисления выслуги лет, дающей право на ежемесячную доплату к пенсии членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации в соответствии с Федеральным законом «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 марта 2003 г. N 155, в части, допускающей лишение граждан Российской Федерации, проживающих за пределами Российской Федерации, права на ежемесячную доплату к пенсии членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации в соответствии с Федеральным законом «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации», признан недействующим со дня вступления в законную силу судебного решения
          Решение Верховного Суда РФ от 29 апреля 2009 г. N ГКПИ09-440 (Извлечение)
        • Пункт 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, управляющего транспортным средством, и заполнению учетной формы N 307/у-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденной приказом Минздрава России от 14 июля 2003 г. N 308, в части вынесения заключения о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе без учета допускаемого уровня содержания этилового спирта в выдыхаемом воздухе (состояние опьянения 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха), признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу
          Решение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2009 г. N ГКПИ09-461 (Извлечение)
        • Пункт 141 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных приказом МВД России от 22 ноября 2005 г. N 950 (в ред. приказа от 30 апреля 2008 г. N 386), в части, допускающей распространение положений этого пункта на пронос и использование в изоляторах временного содержания внутренних дел адвокатом (защитником) при свиданиях с подозреваемыми и обвиняемыми предметов и вещей, не запрещенных законом и необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи, признан недействующим со дня вступления настоящего решения в законную силу
          Решение Верховного Суда РФ от 16 марта 2009 г. N ГКПИ08-2382 (Извлечение)
        • Пункт 21 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного приказом Минюста России от 20 февраля 2008 г. N 35, в части, не предусматривающей возможность принятия решения о внесении сведений в Реестр о ранее учтенном земельном участке на основании иных, не указанных в этом пункте документов, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу
          Решение Верховного Суда РФ от 23 марта 2009 г. N ГКПИ08-2286 (Извлечение)
        • Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. N 76, признан не противоречащим федеральному законодательству
          Решение Верховного Суда РФ от 4 августа 2009 г. N ГКПИ09-398, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 22 октября 2009 г. N КАС09-473
        • Абзац 1 п. 1.10 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 29 декабря 2004 г. N 328, в части, ограничивающей сроком до 1 октября текущего года право граждан отозвать поданное заявление об отказе от получения набора социальных услуг (социальной услуги) на следующий год, а также приложений N 2 и 3 к этому Порядку, которыми утверждены формы заявлений граждан соответственно о предоставлении набора социальных услуг (социальной услуги) и об отказе от получения набора социальных услуг (социальной услуги) и приложений N 2 и 3 к нему, признаны не противоречащими федеральному законодательству
          Решение Верховного Суда РФ от 12 августа 2009 г. N ГКПИ09-930, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 22 октября 2009 г. N КАС09-461
        • Приложение N 1 к приказу МВД России от 4 августа 2008 г. N 676 «Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», в котором приведена утвержденная данным приказом форма акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, признано не противоречащим федеральному законодательству
          Решение Верховного Суда РФ от 17 августа 2009 г. N ГКПИ09-932, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 27 октября 2009 г. N КАС09-482
        • Постановление Правительства РФ от 4 ноября 2004 г. N 592 «Об утверждении перечня заболеваний, возникновение или обострение которых обусловлено воздействием радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча» признано не противоречащим федеральному законодательству
          Решение Верховного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N ГКПИ09-765
      • Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
        • Нарушение положений п. 1 и п. 3(d) ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которым каждый обвиняемый имеет право на вызов и допрос свидетелей, послужило основанием для возобновления производства по делу ввиду новых обстоятельств и отмены судебных решений
          Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 октября 2009 г. N 193-П09 (Извлечение)
        • Нарушение положений п. 3 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судами Российской Федерации вопросов, касающихся содержания обвиняемого под стражей, явилось основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств и отмены судебных решений
          Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25 ноября 2009 г. N 212-П09 (Извлечение)
        • Нарушение норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих производство в суде с участием присяжных заседателей, повлекло отмену приговора
          Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 марта 2009 г. N 13-О09-4СП (Извлечение)
        • Постановление судьи о разрешении вопросов, связанных с вещественными доказательствами по делу, отменено в связи с нарушением требований ст. 399 УПК РФ
          Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 июля 2009 г. N 5-Д09-33 (Извлечение)
        • Часть 2 ст. 111 УПК РФ не предусматривает применения к подсудимому меры процессуального принуждения в виде денежного взыскания
          Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 января 2010 г. N 93-О09-24СП (Извлечение)
        • В случае отказа прокурора от обвинения в части на стадии предварительного слушания областной суд вправе направить дело по подсудности в районный суд Опреде
          Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 октября 2009 г. N 57-О09-16 (Извлечение)
        • При назначении наказания по совокупности преступлений по ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений
          Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 октября 2009 г. N 9-ДП09-26 (Извлечение)
        • При наличии оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ (в ред. от 29 июня 2009 г. N 141-ФЗ) срок назначаемого несовершеннолетнему наказания по ч. 2 ст. 105 УК РФ составляет две трети от наиболее строгого вида наказания, т. е. от десяти лет лишения свободы
          Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 сентября 2009 г. N 49-О09-116СП (Извлечение)
        • Действия лица переквалифицированы с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку применение насилия к потерпевшей было связано с совершением в отношении нее другого преступления
          Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 сентября 2009 г. N 57-Д09-17 (Извлечение)
        • Для квалификации действий по ст. 174-1 УК РФ необходимо установить, что финансовые операции и другие сделки с денежными средствами или иным имуществом совершены в целях придания правомерного вида владению, пользованию или распоряжению денежными средствами или иным имуществом
          Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 сентября 2009 г. N 49-Д09-63 (Извлечение)
        • Ежегодный отпуск лица, участвовавшего в судебном заседании в качестве государственного обвинителя, не является уважительной причиной пропуска срока обжалования приговора
          Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 января 2010 г. N 66-О09-165 (Извлечение)
        • Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ за оконченное преступление
          Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 октября 2009 г. N 25-Д09-35 (Извлечение)
      • Указатель судебной практики
        • Указатель судебной практики

      Бюллетень № 6 2010 года

      • Обзоры и обобщения
        • Назначения
        • Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за II полугодие 2009 года
      • Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
        • Вывод суда о том, что спорное правоотношение не допускает правопреемства, признан ошибочным
          Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 июля 2009 г. N 7-В09-1 (Извлечение)
        • Для признания имущества совместной собственностью супругов должны быть установлены обстоятельства, свидетельствующие о приобретении этого имущества за счет общих доходов супругов
          Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 октября 2009 г. N 9-В09-19 (Извлечение)
        • Прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности одному из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования этим жилым помещением
          Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 декабря 2009 г. N 36-В09-8 (Извлечение)
        • Удовлетворение судом иска потребителя о взыскании стоимости невыполненных работ и неустойки с застройщика в обязательном порядке влечет наложение на ответчика штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения законных требований потребителя
          Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 сентября 2009 г. N 24-В09-8 (Извлечение)
        • Для правильного разрешения дела по иску о взыскании страхового возмещения при наступлении страхового случая, существенное значение имеют обстоятельства, касающиеся формы вины страхователя
          Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 сентября 2009 г. N 5-В09-83 (Извлечение)
        • Заключение срочного трудового договора произведено с нарушением требований трудового законодательства
          Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 октября 2009 г. N 74-В09-6 (Извлечение)
        • Применение судом аналогии закона при прекращении исполнительного производства по делу повлекло отмену судебного решения
          Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 декабря 2008 г. N 88-В08-4 (Извлечение)
        • Абзац 2 п. 1 распоряжения Президента РФ от 11 сентября 2007 г. N 491-рп, которым установлено, что для лиц, замещавших должности торговых представителей Союза ССР и торговых представителей Российской Федерации и получающих трудовую пенсию по старости (инвалидности), размер выплачиваемого дополнительного ежемесячного материального обеспечения подлежит индексации в порядке, определенном Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» для индексации размера базовой части трудовой пенсии, признан не противоречащим федеральному законодательству
          Решение Верховного Суда РФ от 15 мая 2009 г. N ГКПИ09-476, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 7 июля 2009 г. N КАС09-296
        • Пункт 4 приказа Генеральной прокуратуры РФ от 2 декабря 2003 г. N 51 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве» в части абз. 3 и 4 п. 4, предписывающих, что при реализации предоставленных ч. 3 ст. 45 ГПК РФ полномочий считать обязательным участие прокурора в первую очередь в рассмотрении дел: о выселении без предоставления другого жилого помещения; о восстановлении на работе в связи с прекращением трудового договора; о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении трудовых и служебных обязанностей, а также в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. В иных случаях вступать в процесс и давать заключения по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, если истец или ответчик по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может лично отстаивать в суде свои права и свободы либо спор приобрел особое общественное значение в субъекте Российской Федерации или муниципальном образовании, признан не противоречащим федеральному законодательству
          Решение Верховного Суда РФ от 20 июля 2009 г. N ГКПИ09-787, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 13 октября 2009 г. N КАС09-448
        • Абзацы 3, 4, 6 п. 3 ст. 27 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, утвержденного Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации 22 марта 2007 г., которыми установлено, что жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения с указанием оснований возвращения в случаях: отсутствия в ней сведений о совершении судьей дисциплинарного проступка; обжалования судебного акта; наличия в ней нецензурных, оскорбительных слов или выражений, угроз; если текст не поддается прочтению; если ранее по ней давался ответ и жалоба не содержит новых доводов; если жалоба касается охраняемой федеральным законом тайны, признаны не противоречащими федеральному законодательству
          Решение Верховного Суда РФ от 21 июля 2009 г. N ГКПИ09-683, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 15 сентября 2009 г. N КАС09-411
        • Пункт 1 постановления Совмина — Правительства РФ от 22 сентября 1993 г. N 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации» в части, не предусматривающей включение в выслугу лет для назначения пенсий после увольнения со службы указанным в этом пункте лицам периода службы в таможенных органах Российской Федерации при наличии у них специальных званий, признан не противоречащим федеральному законодательству
          Решение Верховного Суда РФ от 19 августа 2009 г. N ГКПИ09-737, вступившее в законную силу
      • Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
        • В соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, уголовное дело подсудно суду, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершена большая часть расследованных по данному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них
          Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 сентября 2009 г. N 84-О09-53 (Извлечение)
        • Право осужденного обжаловать вступившие в законную силу судебные решения не нарушено
          Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 октября 2009 г. N 44-О09-68 (Извлечение)
        • Постановление суда об изменении меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу отменено
          Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 декабря 2009 г. N 64-О09-47 (Извлечение)
        • Постановление, в соответствии с которым принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра изменена на принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа, отменено
          Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 декабря 2009 г. N 53-О09-81 (Извлечение)
        • Действия лица, совершившего нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, что повлекло по неосторожности смерть трех человек, квалифицированы по ч. 3 ст. 263 УК РФ
          Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 сентября 2009 г. N 86-О09-22 (Извлечение)
        • Получение взятки путем вымогательства группой лиц по предварительному сговору квалифицировано по пп. «а», «в» ч. 4 ст. 290 УК РФ
          Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 октября 2009 г. N 29-О09-17 (Извлечение)
        • Для отбывания наказания в виде лишения свободы подсудимому в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначена исправительная колония общего режима
          Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 сентября 2009 г. N 67-Д09-14 (Извлечение)
        • Решение Конституционного Суда РФ о признании положений ч. 1 ст. 441, ст.ст. 437, 438 УПК РФ, позволяющих проводить судебное заседание в отсутствие лица, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, не соответствующими Конституции Российской Федерации, послужило основанием для возобновления производства по уголовному делу и отмены судебных решений
          Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2009 г. N 87-П09 (Извлечение)
      • Указатель судебной практики
        • Указатель судебной практики

      Бюллетень № 7 2010 года

      • Обзоры и обобщения
        • Обзор надзорной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2009 года
      • Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
        • Постановление N 10/22 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав
      • Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации
        • Постановление N 11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 мая 2010 г. О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 мая 2007 г. N 27 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности»
      • Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
        • На требования о взыскании задолженности по выплате денежных сумм в возмещение вреда здоровью вследствие чернобыльской катастрофы срок исковой давности не распространяется
          Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 декабря 2009 г. N 91-В09-3 (Извлечение)
        • Страховщик может быть освобожден от выплаты страхового возмещения по основаниям, предусмотренным законом
          Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 октября 2009 г. N 5-В09-127 (Извлечение)
        • Отказ гражданину в бесплатной передаче в собственность земельного участка признан незаконным
          Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 октября 2009 г. N П-В09-19 (Извлечение)
        • Пункт 15 Классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 22 августа 2005 г. N 535 «Об утверждении классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы», согласно которому для определения III группы инвалидности является нарушение здоровья человека со стойким умеренно выраженным расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению способности к трудовой деятельности первой степени или ограничению следующих категорий жизнедеятельности в их различных сочетаниях и вызывающее необходимость его социальной защиты: способности к самообслуживанию первой степени; способности к передвижению первой степени; способности к ориентации первой степени; способности к общению первой степени; способности контролировать свое поведение первой степени; способности к обучению первой степени, признан не противоречащим федеральному законодательству
          Решение Верховного Суда РФ от 5 марта 2009 г. N ГКПИ08-2379, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 12 мая 2009 г. N КАС09-188
        • Пункт 374 раздела XXX Перечня тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда женщин, утвержденного постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2000 г. N 16 в той части, в которой работы, выполняемые по профессиям «машинист электропоезда» и «помощник машиниста электропоезда» на железнодорожном транспорте и метрополитене, отнесены к тяжелым работам и работам с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда женщин, признан не противоречащим федеральному законодательству
          Решение Верховного Суда РФ от 2 марта 2009 г. N ГКПИ09-36, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 21 мая 2009 г. N КАС09-196
        • Абзац 3 п. 13.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству от 8 сентября 2008 г. N 149, в соответствии с которым пользователи водными биоресурсами не вправе осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов с судов и других плавсредств, не зарегистрированных в установленном порядке и не имеющих четко нанесенных на борту опознавательных знаков установленного образца, признан не противоречащим федеральному законодательству
          Решение Верховного Суда РФ от 11 марта 2009 г. N ГКПИ09-88, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 28 апреля 2009 г. N КАС09-159
        • Приказ Минобрнауки России от 28 ноября 2008 г. N 362 «Об утверждении Положения о формах и порядке проведения государственной (итоговой) аттестации обучающихся, освоивших основные общеобразовательные программы среднего (полного) общего образования» признан не противоречащим федеральному законодательству
          Решение Верховного Суда РФ от 15 мая 2009 г. N ГКПИ09-371, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 24 сентября 2009 г. N КАС09-402
        • Положение о морских лоцманах Российской Федерации, утвержденное приказом Минтранса России от 22 июля 2008 г. N 112, признано не противоречащим федеральному законодательству
          Решение Верховного Суда РФ от 19 апреля 2009 г. N ГКПИ09-767, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 22 октября 2009 г. N КАС09-460
        • Абзац 2 п. 1 распоряжения Правительства РФ от 15 июля 2003 г. N 966-р, в соответствии с которым сотрудникам, поступившим после увольнения из федеральных органов налоговой полиции на службу в Федеральную службу по экономическим и налоговым преступлениям МВД России, а также в органы предварительного следствия и экспертно-криминалистические подразделения МВД России, повышенные должностные оклады выплачиваются впредь до получения ими более высоких должностных окладов по новому месту службы вследствие их повышения (индексации) в установленном порядке или назначения их на должности с более высокими должностными окладами в части слов: «получения ими более высоких должностных окладов по новому месту службы вследствие их повышения (индексации) в установленном порядке», признан не противоречащим федеральному законодательству
          Решение Верховного Суда РФ от 10 июня 2009 г. N ГКПИ09-605 рассмотрение.
      • Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
        • Суд обязан обеспечить участие защитника при производстве в суде кассационной инстанции, если осужденный не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ
          Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17 февраля 2010 г. N 279-П09ПР (Извлечение)
        • Нарушение положений п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, выразившееся в необоснованном рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции в закрытом судебном заседании, явилось основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств и отмены судебных решений
          Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 3 февраля 2010 г. N 249-П09 (Извлечение)
        • Обращение взыскания на залог в доход государства по судебному решению производится в случае невыполнения или нарушения подозреваемым, обвиняемым обязательств, связанных с внесенным за него залогом. Закон не предусматривает иные основания обращения взыскания на залог, в том числе в качестве исполнения наказания в виде штрафа
          Определение Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 9-Д09-25 (Извлечение)
        • При решении вопросов, связанны с исполнением приговора, в частности об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора (п. 10 ст. 397 УПК РФ), осужденный должен быть обеспечен реальной возможностью довести до сведения суда свою позицию
          Определение Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 декабря 2009 г. N 67-О09-82 (Извлечение)
        • Принимая решение о приостановлении производства по делу, суд обоснованно сослался на ч. 3 ст. 253 УПК РФ, согласно которой в случае тяжелой болезни подсудимого, исключающей возможность его явки, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого до его выздоровления и продолжает судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых, если раздельное судебное разбирательство не препятствует рассмотрению уголовного дела
          Определение Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 декабря 2009 г. N 56-О09-77 (Извлечение)
        • Судебное разбирательство согласно ст. 252 УПК РФ проводится только в отношении обвиняемого и по предъявленному ему обвинению
          Определение Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 декабря 2009 г. N 53-О09-74СП (Извлечение)
        • Согласно ч. 3 ст. 18 УПК РФ следственные и судебные документы, подлежащие обязательному вручению обвиняемому, не владеющему или недостаточно владеющему языком судопроизводства, должны быть переведены на его родной язык. Непредоставление переводчика в судебном заседании, когда для этого есть законные основания, при рассмотрении ходатайства о продлении обвиняемому меры пресечения является нарушением права на защиту
          Определение Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 декабря 2009 г. N 66-О09-219 (Извлечение)
      • Указатель судебной практики
        • Указатель судебной практики

      Бюллетень № 8 2010 года

      • Пленум Верховного Суда Российской Федерации
        • Пленум Верховного Суда Российской Федерации
      • Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
        • Постановление N 12 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 г. О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)
        • Постановление N 13 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 г. О внесении изменений и дополнений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
        • Постановление N 15 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 г. О внесении дополнения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 года N 22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста»
        • Постановление N 16 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2010 г. О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»
      • Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
        • Включение жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника нанимателя произведено незаконно
          Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30 декабря 2009 г. N 56пв09 (Извлечение)
        • Определение трудового стажа, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, произведено в нарушение действующего законодательства
          Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 октября 2009 г. N 49-В09-14 (Извлечение)
        • Положения п. 2 приказа Минздрава России от 11 сентября 2000 г. N 344 «О медицинском освидетельствовании граждан для выдачи лицензии на право приобретения оружия»: абз. 2 в полном объеме, первое предложение абз. 3 в части слова «участковый», признаны недействующими со дня вступления решения суда в законную силу
          Решение Верховного Суда РФ от 10 июля 2009 г. N ГКПИ09-652 (Извлечение)
        • Подпункт «б» п. 40 Положения о жилищном обустройстве вынужденных переселенцев в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 8 ноября 2000 г. N 845, в соответствии с которым территориальный орган Министерства по делам федерации, национальной и миграционной политики Российской Федерации на основании сведений органов местного самоуправления о постановке вынужденных переселенцев на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий (постоянном жилье), в порядке, определяемом указанным Министерством, вносит в орган местного самоуправления предложения о распределении среди состоящих на учете вынужденных переселенцев жилых помещений для постоянного проживания, в финансировании строительства (приобретения) которых участвовал этот территориальный орган, за исключением вынужденных переселенцев, получивших денежную компенсацию за утраченное жилье, в части слов: «получивших денежную компенсацию за утраченное жилье», признан не противоречащим федеральному законодательству
          Решение Верховного Суда РФ от 5 августа 2009 г. N ГКПИ09-708, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 8 октября 2009 г. N КАС09-436
        • Пункт 11 Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, утвержденной приказом МВД России N 368, ФСБ России N 185, ФСО России N 164, ФТС России N 481, СВР России N 32, ФСИН России N 184, ФСКН России N 97, Минобороны России N 147 от 17 апреля 2007 г., признан не противоречащим федеральному законодательству
          Решение Верховного Суда РФ от 23 декабря 2009 г. N ГКПИ09-1276
        • Абзац 1 п. 3 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12 июня 2008 г. N 455, согласно которому к членам семьи работника организации, имеющим право на компенсацию расходов, относятся неработающие муж (жена), несовершеннолетние дети (в том числе усыновленные), фактически проживающие с работником, признан не противоречащим федеральному законодательству
          Решение Верховного Суда РФ от 3 ноября 2009 г. N ГКПИ09-1334
        • Пункт 31 Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья, утвержденной приказом Министра обороны РФ и Минздрава России от 23 мая 2001 г. N 240/168, признан не противоречащим федеральному законодательству
          Решение Верховного Суда РФ от 15 декабря 2009 г. N ГКПИ09-1343
        • Пункт 1 постановления Правительства РФ от 26 июня 1999 г. N 692 «О порядке зачета срока военной службы в местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями в стаж работы для получения процентной надбавки к оплате труда», признан не противоречащим федеральному законодательству
          Решение Верховного Суда РФ от 16 декабря 2009 г. N ГКПИ09-1481
        • Пункт 59 Правил оказания услуг подвижной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25 мая 2005 г. N 328, признан не противоречащим федеральному законодательству
          Решение Верховного Суда РФ от 17 декабря 2009 г. N ГКПИ09-1526
        • Подпункт «а» п. 5 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилья в рамках реализации подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 мая 2006 г. N 285, признан не противоречащим федеральному законодательству
          Решение Верховного Суда РФ от 21 декабря 2009 г. N ГКПИ09-1535
      • Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
        • При удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда суд должен исходить из характера и объема причиненных истцу физических или нравственных страданий и в зависимости от степени вины каждого из осужденных определить долевой порядок взыскания компенсации
          Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31 марта 2010 г. N 416-П09 (Извлечение)
        • Оправдательный приговор суда с участием присяжных заседателей оставлен без изменения, а кассационное представление прокурора и жалоба потерпевшей — без удовлетворения, поскольку оснований отмены оправдательного приговора, предусмотренных ст. 385 УПК РФ, не установлено
          Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 января 2010 г. N 49-О09-182СП (Извлечение)
        • Оправданный после признания за ним права на реабилитацию, связанного с уголовным преследованием, правомочен требовать возмещения сумм, выплаченных за оказание ему юридической помощи
          Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 февраля 2010 г. N 78-О10-9 (Извлечение)
        • Пожизненное лишение свободы не является основанием для полного освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек
          Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 февраля 2010 г. N 59-О10-1СП (Извлечение)
        • Согласно ч. 1 ст. 462 УПК РФ Российская Федерация в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, для уголовного преследования или исполнения приговора за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица
          Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 ноября 2009 г. N 86-О09-26 (Извлечение)
        • Суд обоснованно исключил из обвинения ч. 1 ст. 285 УК РФ, поскольку эти же действия квалифицированы и по ч. 2 ст. 303 УК РФ
          Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 декабря 2009 г. N 11-О09-137 (Извлечение)
      • Указатель судебной практики
        • Указатель судебной практики

      Бюллетень № 9 2010 года

      • Обзоры и обобщения
        • Обзор судебной практики Верховного Суда РосийскойЙ Федерации за I квартал2010 года
      • От редакции Назначения
        • Назначения
      • Пленум Верховного Суда Российской Федерации
        • Пленум Верховного Суда Российской Федерации
      • Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
        • Постановление N 17 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня2010 г. О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшегов уголовном судопроизводстве
        • Постановление N 18 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня2010 г. О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда РоссийскойФедерации от 29 сентября 1994 г. N 7 «О практике рассмотрения судами дело защите прав потребителей»
      • Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий ВерховногоСуда Российской Федерации по гражданским делам
        • Подведомственность спора арбитражному суду определена судом общей юрисдикциибез учета характера спорных правоотношений Определение Судебной коллегии погражданским делам Верховного Суда РФ от 29 декабря 2009 г. N 69-В09-13 (Извлечение)
        • Абзац 1 п. 3 постановления Совета Министров СССР от 18 мая 1989 г. N 402″О совершенствовании оплаты труда членов экипажей судов производственногофлота рыбной промышленности» признан недействующим со дня вступления решениясуда в законную силу Решение Верховного Суда РФ от 24 декабря 2009 г. N ГКПИ09-1403
        • Пункт 1 постановления Правительства РФ от 23 июля 2009 г. N 603 «О повышениив 2009 году денежного довольствия военнослужащих и сотрудников некоторых федеральныхорганов исполнительной власти» признан не противоречащим федеральному законодательствуРешение Верховного Суда РФ от 5 ноября 2009 г. N ГКПИ09-1195, оставленное безизменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 28 января2010 г. N КАС09-660
        • Пункты 30, 31, 32 Положения о воинском учете, утвержденного постановлениемПравительства РФ от 27 ноября 2006 г. N 719, признаны не противоречащими федеральномузаконодательству Решение Верховного Суда РФ от 19 ноября 2009 г. N ГКПИ09-1351,оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного СудаРФ от 16 февраля 2010 г. N KAC10-11
      • Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий ВерховногоСуда Российской Федерации по уголовным делам
        • Вред, причиненный гражданину в результате незаконной деятельности органовпредварительного следствия, не повлекший последствий, предусмотренных п. 1 ст.1070 ГК РФ, возмещается за счет казны Российской Федерации Постановление ПрезидиумаВерховного Суда РФ от 21 апреля 2010 г. N 376-П09 (Извлечение)
        • В соответствии с требованиями ст. 62 УК РФ (в ред. Федерального закона от29 июня 2009 г. N 141-ФЗ) наказание, назначенное несовершеннолетнему осужденномупо ст. 105 УК РФ, не должно превышать шесть лет восемь месяцев лишения свободыПостановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 апреля 2010 г. N 333-П09 (Извлечение)
        • Судебное решение о взыскании с осужденного процессуальных издержек выноситсяпо итогам судебного заседания с предоставлением осужденному права высказыватьсвое мнение и должно содержать соответствующие расчеты Определение Судебнойколлегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 марта 2010 г. N 81-Д09-12(Извлечение)
      • Указатель судебной практики
        • Указатель судебной практики

      Бюллетень № 10 2010 года

      • Обзоры и обобщения
        • Доклад уполномоченного по правам человека в Российской федерации за 2009 год
      • Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации в военной коллегии
        • При идеальной совокупности преступлений, когда одно действие (бездействие) содержит признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями Уголовного кодекса Российской Федерации, перед присяжными заседателями ставится один вопрос
          Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 8 декабря 2009 г. N 1-39/09 (Извлечение)
      • Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
        • При признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, не приведение судом сторон в первоначальное положение повлекло вынесение незаконного решения
          Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 декабря 2009 г. N 64-В09-10 (Извлечение)
        • Отказ в расторжении договора социального найма жилого помещения произведен без учета фактических обстоятельств по делу
          Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 ноября 2009 г. N 34-В09-6 (Извлечение)
        • Надлежащим ответчиком по делам о компенсации расходов, произведенных гражданами в связи с приобретением необходимых для лечения инвалидов лекарственных средств, указанных в рецепте, выписанном врачом (фельдшером) на бесплатной основе, в случае отсутствия их в аптеках являются соответствующие уполномоченные фармацевтические организации, выигравшие конкурс на заключение этих контрактов, либо иным способом уполномоченные субъектом Российской Федерации на реализацию этих лекарственных средств
          Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 декабря 2009 г. N 25-В09-24 (Извлечение)
        • По требованию бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения, продолжающего проживать в этом жилом помещении, с ним может быть заключено отдельное соглашение, определяющее порядок и размер оплаты занимаемого жилого помещения и коммунальных платежей
          Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 г. N 5-B09-119 (Извлечение)
        • Признан не действующим со дня вступления настоящего решения в законную силу п. 14 Административного регламента исполнения Федеральным казначейством государственной функции организации исполнения судебных актов, предусматривающий обращение взыскания на средства федерального бюджета по денежным обязательствам федеральных бюджетных учреждений, утвержденный приказом Минфина России от 22 сентября 2008 г. N 99н, в той мере, в какой он позволяет отказывать в приеме и рассмотрении заявления и направлять взыскателю исполнительный документ со всеми поступившими приложениями без указания в сопроводительном письме органа Федерального казначейства, в котором открыт лицевой счет этому должнику, либо на отсутствие у должника лицевых счетов в органах Федерального казначейства
          Решение Верховного Суда РФ от 28 декабря 2009 г. N ГКПИ09-1543 (Извлечение)
        • Пункт 26 Инструкции об организации проведения служебных проверок в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом ФСИН России от 17 марта 2009 г. N 104, в части, препятствующей сотруднику, в отношении которого проводится служебная проверка, знакомиться с материалами проверки, его касающимися, по ее окончании, признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу
          Решение Верховного Суда РФ от 16 февраля 2010 г. N ГКПИ09-1605 (Извлечение)
        • Вывод об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании денежных средств за нарушение авторских прав сделан судом без учета фактических обстоятельств по делу и норм действующего законодательства
          Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 октября 2009 г. N 83-В09-10 (Извлечение)
        • Поскольку увечье, причиненное здоровью чернобыльской катастрофой, получено до 1 января 1991 г., сумма заработка, из которого исчисляется сумма возмещения вреда, подлежит индексации на повышающий коэффициент, соответствующий году начисления заработка, а также на повышающий коэффициент 6
          Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 ноября 2009 г. N 86-В09-17 (Извлечение)
        • Абзац 3 подп. 2 п. 86 Положения о денежном довольствии сотрудников уголовно-исполнительной системы, утвержденного приказом Минюста России от 20 декабря 2006 г. N 376 (с изменениями, внесенными приказом Минюста России от 4 мая 2008 г. N 103), признан не противоречащим федеральному законодательству
          Решение Верховного Суда РФ от 4 декабря 2009 г. N ГКПИ09-1406, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 11 февраля 2009 г. N КАС09-693
        • Пункт 3.8 Инструкции о порядке оформления и выдачи паспортов гражданам Российской Федерации для выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, утвержденной приказом МВД России от 26 мая 1997 г. N 310, признан не противоречащим федеральному законодательству
          Решение Верховного Суда РФ от 3 декабря 2009 г. N ГКПИ09-1425, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 11 февраля 2010 г. N КАС09-692
        • Пункт 5 Приложения N 7 к Административному регламенту исполнения Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости государственной функции «Организация проведения государственной кадастровой оценки земель», утвержденному приказом Министерства экономического развития и торговли РФ от 28 июня 2007 г. N 215, признан не противоречащим федеральному законодательству
          Решение Верховного Суда РФ от 17 декабря 2009 г. N ГКПИ09-1495, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 17 декабря 2009 г. N КАС09-594
      • Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
        • Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, выразившееся в том, что органами предварительного расследования нарушены процессуальные нормы, регламентирующие производство обыска в жилище и кабинете адвоката, является основанием для возобновления производства по делу ввиду новых обстоятельств
          Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 июня 2010 г. N 102-П10 (Извлечение)
        • Судья возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, в том числе в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения
          Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 января 2010 г. N 49-О09-180 (Извлечение)
        • Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях
          Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 марта 2010 г. N 66-О10-13 (Извлечение)
        • Если по приговору суда лицо было оправдано в части предъявленного обвинения, за ним в этой части признается право на реабилитацию
          Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 февраля 2010 г. N 74-О10-1 (Извлечение)
        • Допрос подсудимого, не достигшего возраста 16 лет, в отсутствие педагога или психолога при рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей послужил основанием для отмены приговора
          Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 марта 2010 г. N 64-О10-5СП (Извлечение)
        • В соответствии с ч. 3 ст. 237 УПК РФ после возвращения дела прокурору судья при необходимости продлевает срок содержания обвиняемого под стражей с учетом сроков, предусмотренных ст. 109 УПК РФ. В указанный срок не засчитывается время содержания под стражей со дня поступления уголовного дела в суд до возвращения его прокурору
          Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 апреля 2010 г. N 53-О10-24 (Извлечение)
        • Заявленное адвокатом в ходе предварительного слушания ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в подп. «б» п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ, суд оставил без удовлетворения, так как разрешение его по существу не входило в компетенцию судьи
          Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 марта 2010 г. N 83-О10-5 (Извлечение)
        • Право обвиняемого пользоваться услугами переводчика не было нарушено
          Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 апреля 2010 г. N 64-О10-12 (Извлечение)
        • Дела о преступлениях небольшой тяжести не подлежат рассмотрению судом в составе трех судей
          Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 марта 2010 г. N 72-О10-13 (Извлечение)
        • Смерть потерпевшего обоснованно повлекла возобновление уголовного дела ввиду новых обстоятельств
          Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 февраля 2010 г. N 69-ДП10-1 (Извлечение)
        • При применении правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29 июня 2009 г. N 141-ФЗ), женщине, осужденной по ч. 2 ст. 105 УК РФ, не может быть назначено наказание свыше тринадцати лет четырех месяцев лишения свободы
          Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 марта 2010 г. N 56-О09-72СП (Извлечение)
        • Подтверждение лицом своей причастности к совершению преступления после задержания по подозрению в совершении данного преступления обоснованно не признано судом явкой с повинной
          Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 марта 2010 г. N 59-О10-4 (Извлечение)
        • Размер назначенного судом наказания в виде штрафа снижен, так как был определен без учета имущественного положения осужденной и ее семьи
          Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 марта 2010 г. N 58-О10-13 (Извлечение)
        • Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания
          Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 февраля 2010 г. N 16-Д09-49 (Извлечение)
        • Согласно Примечанию к «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», все смеси, в состав которых входят наркотические средства, перечисленные в этом списке, являются наркотическими независимо от их количества
          Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 марта 2010 г. N 88-О10-7 (Извлечение)
      • Указатель судебной практики
        • Указатель судебной практики

      Бюллетень № 11 2010 года

      • От редакции
        • Назначения

        Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации

        Постановление N 21 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 сентября 2010 г. О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2010 г. N 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»

        Постановление N 22 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 сентября 2010 г. О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Пленума от 28 декабря 2006 г. N 63) и от 16 ноября 2006 г. N 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю»

        Постановление N 23 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 сентября 2010 г. О внесении изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 2008 г. N 6 «О судебной практике по делам о контрабанде»

      • Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
        • Прекращение производства по делу по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки признано незаконным
          Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 февраля 2010 г. N 35-В09-9 (Извлечение)
        • На основании норм гражданского законодательства застрахованное лицо вправе требовать в судебном порядке возмещения вреда, причиненного его здоровью при исполнении им трудовых обязанностей, в части, превышающей обеспечение по страхованию
          Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 февраля 2010 г. N 5-В10-8 (Извлечение)
        • Для правильного разрешения судом дела по жалобе на бездействие судебного пристава-исполнителя существенное значение имеет обстоятельство, касающееся характера требований кредитора и обязанности должника по исполнению решения суда в рамках возбужденного исполнительного производства
          Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 марта 2010 г. N 49-В09-23 (Извлечение)
        • Дело по спору между гражданином и акционерным обществом о взыскании денежных средств подведомственно суду общей юрисдикции
          Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 февраля 2010 г. N 5-В09-155 (Извлечение)
        • Расторжение кредитного договора не препятствует реализации принадлежащего кредитору права на взыскание с поручителей убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, при наличии такого условия в договоре поручительства
          Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 февраля 2010 г. N 9-В09-23 (Извлечение)
        • Принятое к производству суда ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда не может быть возвращено взыскателю
          Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 46-Г10-1 (Извлечение)
        • Подпункт «а» п. 5 ст. 6 в части слов «а также о перемещении объекта культурного наследия регионального значения, выявленного объекта культурного наследия» и ч. 1 ст. 22 Закона Нижегородской области от 3 июля 2007 г. N 86-3 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации, расположенных на территории Нижегородской области» в редакции Закона Нижегородской области от 3 июля 2009 г. N 89-З и со дня его принятия признаны противоречащими федеральному законодательству
          Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 декабря 2009 г. N 9-Г09-15 (Извлечение)
        • Приказы Минэкономразвития Саратовской области N 143 от 2 марта 2009 г. и N 252 от 1 апреля 2009 г. «Об установлении платы за хранение задержанных транспортных средств» признаны противоречащими федеральному законодательству и недействующими с момента вступления в законную силу решения суда
          Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2009 г. N 32-Г09-17 (Извлечение)
        • Пункт 1 постановления Правительства РФ от 11 января 2001 г. N 23 (в ред. постановления от 18 апреля 2005 г. N 232) «Об обеспечении жильем граждан, переезжающих из закрытых административно-территориальных образований на новое место жительства, или выплате компенсаций этим гражданам» в части, устанавливающей, что решение о переселении на новое место жительства и обеспечении жильем принимается лишь в отношении граждан, не имеющих жилья за пределами закрытого административно-территориального образования, признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу
          Решение Верховного Суда РФ от 23 декабря 2009 г. N ГКПИ09-1447 (Извлечение)
        • Признаны недействующими абз. 2 п. 2 (за исключением нормы о запрете бронирования служебного жилого помещения) и п. 9 Положения о служебных жилых помещениях специализированного жилищного фонда Республики Саха (Якутия), утвержденного постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 21 мая 2009 г. N 210 «Об утверждении Положения о служебных жилых помещениях специализированного жилищного фонда Республики Саха (Якутия)»
          Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 мая 2010 г. N 74-Г10-1 (Извлечение)
        • Пункт 4.3 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 29 декабря 2004 г. N 328, признан не противоречащим федеральному законодательству
          Решение Верховного Суда РФ от 17 марта 2010 г. N ГКПИ10-166, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 11 мая 2010 г. 2010 г. N КАС10-223
        • Абзац 1 п. 17 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 февраля 2006 г. N 83, признан не противоречащим федеральному законодательству
          Решение Верховного Суда РФ от 10 марта 2010 г. N ГКПИ09-1531, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 11 мая 2010 г. N КАС10-197
        • Пункт 132 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 3 ноября 2005 г. N 205, признан не противоречащим федеральному законодательству
          Решение Верховного Суда РФ от 18 февраля 2010 г. N ГКПИ09-1765, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 6 мая 2010 г. N КАС10-193
        • Приложение N 3 — форма кадастрового паспорта земельного участка, утвержденное приказом Минюста России от 18 февраля 2008 г. N 32, признано не противоречащим федеральному законодательству
          Решение Верховного Суда РФ от 16 марта 2010 г. N ГКПИ10-5, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 27 апреля 2010 г. N КАС10-180
        • Пункт 1 Правил заключения и исполнения публичных договоров о подключении к системам коммунальной инфраструктуры, утвержденных постановлением Правительства РФ от 9 июня 2007 г. N 360, признан не противоречащим федеральному законодательству
          Решение Верховного Суда РФ от 26 февраля 2010 г. N ГКПИ09-1672, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 13 апреля 2010 г. N КАС10-169
      • Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
        • Нарушение требований уголовно-процессуального закона, а именно положений о непосредственном исследовании доказательств, является основанием для отмены приговора суда
          Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 марта 2010 г. N 75-О10-4 (Извлечение)
        • Вопрос о продлении срока содержания под стражей подлежит рассмотрению с участием подсудимого
          Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 апреля 2010 г. N 56-О10-19 (Извлечение)
        • Суд обоснованно отказал в продлении сроков содержания под стражей в связи с длительным невыполнением органами предварительного расследования необходимых процессуальных действий
          Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 марта 2010 г. N 66-О10-23 (Извлечение)
        • Уголовное дело снято с кассационного рассмотрения в связи с тем, что копия вердикта коллегии присяжных заседателей в переводе на родной язык не была вручена осужденным
          Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 мая 2010 г. N 5-О10-137СП (Извлечение)
        • Приговор, постановленный судом с участием присяжных заседателей, отменен в связи с нарушением права осужденного на защиту
          Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 мая 2010 г. N 41-О10-47СП (Извлечение)
        • Отказ в допуске к участию в судебных прениях адвоката, отстраненного от участия в судебном разбирательстве, не является нарушением права подсудимого на защиту
          Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 апреля 2010 г. N 93-ДП10-1 (Извлечение)
        • Заместитель председателя Верховного суда республики не наделен правом отмены постановления судьи районного суда по уголовному делу
          Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 апреля 2010 г. N 92-О10-9 (Извлечение)
        • Вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела относится к компетенции председателя вышестоящего суда (или его заместителя)
          Определение Судебной коллеги по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 апреля 2010 г. N 60-О10-3 (Извлечение)
        • Постановление о возвращении уголовного дела прокурору для реализации права обвиняемого на заключение соглашения о сотрудничестве отменено
          Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 апреля 2010 г. N 66-О10-41 (Извлечение)
        • Суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию их с осужденного
          Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 февраля 2010 г. N 49-О09-173СП (Извлечение)
        • После отмены приговора в части гражданского иска с направлением дела в этой части для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства оно не может рассматриваться судом по правилам, предусмотренным УПК РФ
          Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 марта 2010 г. N 66-О10-35 (Извлечение)
        • Лицо, выданное иностранным государством, в соответствии с ч. 1 ст. 461 УПК РФ не может быть привлечено в качестве обвиняемого и осуждено без согласия государства, его выдавшего, за преступление, не указанное в запросе о его выдаче
          Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 апреля 2010 г. N 20-Д10-4 (Извлечение)
        • Наказание лицу, совершившему несколько неоконченных преступлений, назначается за каждое из них в соответствии со ст. 66 УК РФ. Окончательное наказание не может превышать половины максимального срока или размера наказания, которое может быть назначено по указанным правилам за наиболее тяжкое из совершенных неоконченных преступлений
          Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 марта 2010 г. N 77-Д10-1 (Извлечение)
      • Указатель судебной практики
        • Указатель судебной практики

      Бюллетень № 12 2010 года

      • Обзоры и обобщения
        • Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.Суд правомерно взыскал с супруга, который до расторжения брака продал совместнонажитое имущество без согласия супруги, в пользу последней денежную компенсациюв размере 1/2 стоимости доли отчужденного имущества Определение судебной коллегиипо гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 марта 2010 г. (Извлечение)
        • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за II квартал2010 года
        • Алфавитно-предметный указатель материалов, опубликованных в бюллетене ВерховногоСуда Российской Федерации за 2010 год
      • Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий ВерховногоСуда Российской Федерации в военной коллегии
        • При назначении наказания лицу, признанному вердиктом присяжных заседателейвиновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, обстоятельства,отягчающие наказание, не учитываются
          Определение Военной коллегии ВерховногоСуда РФ от 8 апреля 2010 г. N 209-О10 (Извлечение)
      • Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий ВерховногоСуда Российской Федерации по гражданским делам
        • Решение суда об отказе в иске ввиду отсутствия сведений признано ошибочным
          Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 марта2010 г. N 37-В09-10 (Извлечение)
        • Вывод суда кассационной инстанции о включении в специальный стаж, дающийправо на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периода работы вдолжности сестры-хозяйки медицинского учреждения признан ошибочным
          ОпределениеСудебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 февраля 2010г. N 16-В09-23 (Извлечение)
        • Абзац 2 п. 2, п. 6 постановления Правительства РФ от 4 декабря 2008 г. N902 «О мерах по стимулированию рынка жилищного строительства в 2008-2009годах» (определяющие направление в 2008 году ассигнований из федеральногобюджета на приобретение квартир в многоквартирных домах для граждан, уволенныхс военной службы, и членов их семей, до 1 января 2005 г. принятых на учет вмуниципальных образованиях в качестве нуждающихся в жилых помещениях; и 2-недельныйсрок представления Минобороны России в Правительство РФ проекта акта, регламентирующегопорядок признания военнослужащих нуждающимися в жилых помещениях и порядок предоставленияим жилых помещений в собственность бесплатно) и подп. «а» п. 1 Правилприобретения в 2008-2009 годах квартир в многоквартирных домах для военнослужащихи граждан, уволенных с военной службы, признаны не противоречащими федеральномузаконодательству
          Решение Верховного Суда РФ от 21 декабря 2009 г. N ВКПИ09-135,оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного СудаРФ от 11 марта 2010 г. N КАС10-52
        • Распоряжение Правительства РФ от 27 октября 2008 г. N 1563-р в части отнесенияк закрытым военным городкам городка N 1-в (г. Краснодар, ст. Старокорсунская,разъезд 105-й км) признано не противоречащим федеральному законодательству
          РешениеВерховного Суда РФ от 26 мая 2010 г. N ВКГПИ10-27 вступившее в законную силу
        • Абзацы 3, 4 п. 4 Порядка формирования списков состоящих на учете в воинскихчастях и организациях Вооруженных Сил РФ граждан — получателей государственныхжилищных сертификатов и граждан, включенных в резерв на получение государственныхжилищных сертификатов, оформления и выдачи государственных жилищных сертификатов,утвержденного приказом Министра обороны РФ от 10 июня 2006 г. N 215, признаныне противоречащими федеральному законодательству
          Решение Верховного Суда РФот 5 мая 2010 г. N ВКГПИ10-25, оставленное без изменения определением Кассационнойколлегии Верховного Суда РФ от 22 июня 2010 г. N КАС10-290
        • Подпункт «з» п. 313 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащихВооруженных Сил РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006г. N 200, в соответствии с которым подъемное пособие, в том числе на членовсемьи, не выплачивается военнослужащим, прибывшим в другие населенные пунктыв составе воинской части (подразделения), подлежащей расформированию, либо водиночном порядке в распоряжение соответствующих командиров (начальников), еслиони, не получив назначения на воинские должности, вновь направлены для прохождениявоенной службы в пункты прежней военной службы или уволены с военной службы,признан не противоречащим федеральному законодательству
          Решение Верховного СудаРФ от 7 апреля 2010 г. N ВКГПИ10-20, оставленное без изменения определениемКассационной коллегии Верховного Суда РФ от 8 июня 2010 г. N КАС10-246
        • Введение законодателем специальных условий предоставления военнослужащимжилых помещений, в том числе содержащегося в п. 27 Инструкции о порядке обеспеченияжилыми помещениями в Вооруженных Силах РФ, утвержденной приказом Министра обороныРФ от 15 февраля 2000 г. N 80, требования о приложении к рапорту о принятиина учет нуждающихся в жилом помещении справки о сдаче жилого помещения в КЭЧрайона, признан не противоречащим федеральному законодательству
          Решение ВерховногоСуда РФ от 25 февраля 2010 г. N ВКГПИ10-7, вступившее в законную силу
        • Пункт 7 Порядка определения и расходования объемов бюджетных средств, направляемыхна дополнительные выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту,и премии лицам гражданского персонала Вооруженных Сил РФ, утвержденного приказомМинистра обороны РФ от 28 марта 2009 г. N 115, в части, ограничивающей правовоеннослужащих, находящихся в распоряжении командира (начальника), на получениедополнительных выплат по результатам исполнения обязанностей военной службы,направленных на материальное стимулирование военнослужащих, признан не противоречащимфедеральному законодательству
          Решение Верховного Суда РФ от 19 апреля 2010 г.N ВКГПИ10-14, вступившее в законную силу
      • Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий ВерховногоСуда Российской Федерации по уголовным делам
        • Нарушение пп. 1, 3 (с) ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основныхсвобод, выразившееся в непредоставлении лицу, подозреваемому в совершении преступлений,юридической помощи на стадии досудебного расследования, является основаниемдля возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельстви отмены судебных решений
          Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19мая 2010 г. N 45-П10 (Извлечение)
        • Суд кассационной инстанции вправе при отмене приговора возвратить уголовноедело прокурору, если в ходе предварительного следствия были допущены нарушениязакона, не устранимые в судебном заседании
          Определение Судебной коллегии поуголовным делам Верховного Суда РФ от 19 мая 2010 г. N 81-О10-56 (Извлечение)
        • Суд обоснованно отказал в принятии к рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФжалобы на действия следователя, поданной после вынесения приговора Определение
          Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 апреля 2010 г.N 56-ДП10-11 (Извлечение)
        • Изменение осужденным в суде своих показаний не является препятствием дляпризнания его явки с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства
          Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 апреля2010 г. N 81-Д10-9 (Извлечение)
      • Указатель судебной практики
        • Указатель судебной практики

      legallib.ru

      Смотрите еще:

      • На штрафстоянку нет осаго Штраф за езду без страховки ОСАГО в 2018 году Штраф за езду без страховки ОСАГО составляет 800 рублей. С 1 июля 2018 года изменений в штрафах за отсутствие ОСАГО нет. Также при управлении без полиса ОСАГО возможно получить штраф 500 рублей или только предупреждение. В каких случаях и какой штраф ГИБДД […]
      • Приказ 915 от 15112012 Информация по проведенным плановым проверкам за II квартал 2016 года ИНФОРМАЦИЯ ПО ПРОВЕДЕННЫМ ПЛАНОВЫМ ПРОВЕРКАМ ЗА ПЕРИОД С 01 АПРЕЛЯ ПО 30 ИЮНЯ 2016 ГОДА. Проведенных плановых проверок за 01.04.2016 – 30.06.2016 Наименование проверяемого учреждения Нарушения требований нормативных документов: 1. […]
      • Учет тепла по счетчику правила Индивидуальный учет тепла: практика применения Никитина Светлана, ведущий специалист по индивидуальному учету тепла ООО «Данфосс» Актуальность внедрения индивидуального учета потребления тепловой энергии очевидна уже не только специалистам, но и жителям многоквартирных домов. Тарифы на отопление растут […]
      • Приказ на снижении премии Как происходит лишение работника премии по ТК РФ Многие компании и ИП практикуют лишение премии работника по ТК РФ. Но самое интересное, что данная процедура в Кодексе вообще не прописана. Поэтому рассмотрим общий порядок, который наиболее часто встречается на практике и одобрен чиновниками по трудовой […]
      • Претензия на электросети Из-за скачка напряжения в электросети сгорел телевизор, куда обращаться для возмещения ущерба? Позавчера в нашем подъезде был "скачок" напряжения, вначале засверкали лампочки, затрещали розетки, потом задымился выключенный жк-телевизор. Во многих квартирах взорвались лампочки, у одного жильца сгорел […]
      • Срок действия заявления на увольнение по собственному желанию Каков срок действия заявления на увольнение по собст. желанию, если в заявлении не указана дата самого увольнения? Добрый день. Заявление на увольнение написано без указания даты самого увольнения, дата самого заявления - 25 ноября. В резолюции, наложенной на заявление 25 ноября, указано, что увольнение […]