Оглавление:

Жителю Подмосковья ужесточили наказание за двойное убийство на криминальной «разборке»

Жителю Подмосковья ужесточили наказание за двойное убийство на криминальной «разборке»

Обвиняемый в двойном убийстве и приговоренный за это ранее к 17 годам колонии выслушал новое решение Мособлсуда. С предыдущим постановлением были не согласны прокуроры, посчитав его недостаточно суровым, и сторона защиты: адвокаты наоборот рассчитывали на смягчение.

Речь идет о встрече представителей криминального мира в подмосковном Хотькове в 2013-м. Александр Гришин утверждал, что в конфликте с местными бандитами он всего лишь защищался и превысил допустимую самооборону. Но доказать это Гришину так и не удалось.

Согласно новому решению суда, Александр Гришин отправится в колонию строгого режима не на 17 лет, а на 24 года. Услышав приговор, подсудимый был шокирован.

Владимир Калпин, адвокат Александра Гришина: «Он не признаёт себя виновным. Он считает, что оружие он выхватил у нападавших и защищал свою жизнь. Все снято на видеорегистратор. Видно, как на моего подзащитного нападают сзади, его разворачивают, ему наносят несколько ударов, и после этого он производит четыре выстрела в нападавших».

По материалам дела, в октябре 2013-го Гришину назначил встречу лидер «хотьковской» ОПГ Алексей Рамзин. Но явился местный криминальный авторитет не один, а с двумя приятелями. Во время встречи произошла потасовка, в ходе которой Гришину удалось выхватить пистолет у одного из нападавших. Рамзин погиб на месте, один из его подельников скончался в больнице. Сам Гришин бросился в бега. Задержать его удалось спустя несколько дней.

www.ntv.ru

Двойное наказание

Здравствуйте.Ситуация следующая. Будуче лишенным права управления Т.С.Вновь управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения совершил наезд на тротуар и пешехода.(ушибы и ссадины).Решением мирового судьи понес наказание в виде лишения свободы сроком на 15 суток.По истечению отбывания вызвали в полицию,взяли обьяснение и сказали что заведено уголовное дело по новому закону,вступившего с 1 июля 2015 года.Возможно ли дважды понести наказание за одно и тоже происшествие?

Ответы юристов (38)

Да, возможно. Так как прав вас лишили за вождение в нетрезвом виде, а уголовное дело возбуждено за наезд на пешехода.

Уточнение клиента

В том то и дело,звонил сегодня следователю.Следователь сказал что уголовное дело возбуждено за управление Т.С в не трезвом состоянии,будуче лишённым прав.На мой вопрос по поводу отбывание наказание 15 суток.Она конкретного ничего не пояснила.Сказала что прокурор сказал возбуждать уголовное дело.Получается что я отбыл наказание 15 суток(административное)по старому закону.И завели ещё уголовное дело по новому закону.Как такое возможно?Два раза за одно проишествие.А от постродавшего заявления нет т.к он претензий не имеет.

12 Августа 2015, 10:24

Есть вопрос к юристу?

Добрый вечер! Ситуация мне пока не совсем понятна. Вам необходимо узнать у следователя по какой статье возбуждается уголовное дело. Вполне возможно что по ст. 264.1 УК РФ.

Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию
Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, — наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Попробуйте поподробнее узнать. И получите копию постановления по которому вам назначили арест у мирового судьи.

По какой статье вам было назначено наказание в виде ареста?

Уточнение клиента

Постановление от мирового судьи у меня на руках.

Цитата из постановления. На основании выше изложенного,руководствуясь ч.3 ст.12.8,ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,мировой судья Постановил : Признать виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

P.S. Я так понимаю,что это за вождение в не трезвом виде.Почему же тогда завели ещё уголовное дело?Если наказание я уже понёс.А следователь сказала,что советовалась с прокурором,он сказал заводить уголовное по ст.264.1 УК РФ.

13 Августа 2015, 04:05

Чтобы разобраться в данной ситуации вам необходимо прийти к следователю с постановлением мирового судьи.

Уточнение клиента

Постановление от мирового судьи у меня на руках.

Цитата из постановления. На основании выше изложенного,руководствуясь ч.3 ст.12.8,ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,мировой судья Постановил : Признать виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

P.S. Я так понимаю,что это за вождение в не трезвом виде.Почему же тогда завели ещё уголовное дело?Если наказание я уже понёс.А следователь сказала,что советовалась с прокурором,он сказал заводить уголовное по ст.264.1 УК РФ.

13 Августа 2015, 04:06

Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, — влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Из той ситуации которая мне сейчас ясна вас должны были привлекать только к уголовной ответственности. Скажите дату правонарушения (теперь уже преступления).

Уточнение клиента

9 июля.Я тоже так думаю,что должны были сразу привлекать к уголовной ответственности по новому закону.Т.к я отбыл наказание по административной статье,есть ли возможность избежать уголовной ответственности?Получается так что хотят два раза осудить по одному нарушению.

13 Августа 2015, 07:36

Уголовное дело вероятнее всего прекратят. Сейчас еще сложно что то говорить так, как изменения совсем новые. Даже судебной практики по таким делам не найти. Все таки отправляйтесь к следователю с постановлением мирового судьи.

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Государственной думы к проекту федерального
закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение
правонарушений в сфере безопасности дорожного движения»:

Если лицо лишено права управления и допускает вождение в состоянии опьянения в течение срока этого лишения, то такое лицо будет привлекаться к уголовной ответственности. В случае если правонарушение повториться в течение года после того как срок лишения права управления истечет будет наступать ответственность за повторное совершение административного правонарушения.

Уточнение клиента

Я следователю справку относил,по отбыванию административного наказания.Она сняла ксерокопию.За постановление она спрашивала раза два-три,но не просила принести.Уголовное дело закрывает прокурор или следователь?Просто думаю если прокурор,то он наоборот при разговоре со следователем сказал возбуждать дело.А по новому закону то,накладно нести наказание))

14 Августа 2015, 04:19

А следователь вообще что говорит по поводу всего этого? Прекращает следователь, но с согласия прокурора.

Уточнение клиента

Следователь конкретного ничего не говорит.Сказала. ждите,повестку в суд по почте пришлём.

15 Августа 2015, 05:34

Вам уже и обвинение предъявили?

Уточнение клиента

Никакого адвоката не предоставляли.Вызывали всего один раз к следователю.Она взяла обьяснение с меня и всё.Сказала что меня ждёт уголовное дело.И повестку в суд пришлют по почте.А в обвинение за вождение в не трезвом виде.

15 Августа 2015, 09:51

То есть обвинительное заключение вы подписывали? Его только с адвокатом подписывают

Статья 215. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением
1. Признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, следователь уведомляет об этом обвиняемого и разъясняет ему предусмотренное статьей 217 настоящего Кодекса право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника, законного представителя, о чем составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.
2. Следователь уведомляет об окончании следственных действий защитника, законного представителя обвиняемого, если они участвуют в уголовном деле, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.
3. Если защитник, законный представитель обвиняемого или представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика по уважительным причинам не могут явиться для ознакомления с материалами уголовного дела в назначенное время, то следователь откладывает ознакомление на срок не более 5 суток.
4. В случае невозможности избранного обвиняемым защитника явиться для ознакомления с материалами уголовного дела следователь по истечении 5 суток вправе предложить обвиняемому избрать другого защитника или при наличии ходатайства обвиняемого принимает меры для явки другого защитника. Если обвиняемый отказывается от назначенного защитника, то следователь предъявляет ему материалы уголовного дела для ознакомления без участия защитника, за исключением случаев, когда участие защитника в уголовном деле в соответствии со статьей 51 настоящего Кодекса является обязательным.
5. Если обвиняемый, не содержащийся под стражей, не является для ознакомления с материалами уголовного дела без уважительных причин, то следователь по истечении 5 суток со дня объявления об окончании следственных действий либо со дня окончания ознакомления с материалами уголовного дела иных участников уголовного судопроизводства, указанных в части второй настоящей статьи, составляет обвинительное заключение и направляет материалы уголовного дела прокурору.

Уточнение клиента

Нет.Обвинительное заключение не подписывал.Подписывал только обьяснение,которое с меня взяли.

15 Августа 2015, 10:09

Ну значит вас еще вызовут. Поэтому возможно еще все как-то решится. Время пока есть.

Уточнение клиента

Какие действия мне предпринять?Или сидеть и ждать?

15 Августа 2015, 10:14

Еще один вопрос. А у вас по предыдущему лишению прав срок истек?

Уточнение клиента

нет.Ещё пол года примерно.

15 Августа 2015, 11:11

Статья 24.5. (Комментарий к КоАП РФ)
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном
правонарушении
в) возбуждении уголовного дела (если оно не отменено и лицо привлекается к
уголовной ответственности по нормам УК и УПК);

(То есть если в отношении вас ведется административное производство по факту административного правонарушения, и возбуждается уголовное дело по тому же факту, то дело об административном правонарушении должно быть прекращено.)

Но в вашем случае уже назначено и отбыто административное наказание. А законодательством не предусмотрено прекращение уголовного дела в связи с назначение административного наказания. То есть по этим основаниям прекратить уголовное дело не удастся.

Уточнение клиента

Т.е получается что я дважды понесу наказание за одно нарушение?Суд же должен учесть отбытие наказания по административному правонарушению?

15 Августа 2015, 11:46

Учесть, то точно учтет. Пока подождите я сейчас ищу информацию, что можно сделать в таких случаях. Как найду напишу вам.

Уточнение клиента

Хорошо.Спасибо Вам огромное))

15 Августа 2015, 11:52

Изучив все материалы по имеющейся информации, я прихожу к выводу, что вам нужно обжаловать постановление мирового судьи о назначении ареста. Вероятнее всего срок у вас на подачу жалобы пропущен, но можно просить о восстановлении срока. А также обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела. Практики обжалования пока нет, вы будете первым, но это надо сделать. Жалоба на постановление мирового судьи подается через мирового судью. А на постановление о возбуждении уголовного дела либо через районный суд, либо через прокуратуру.

Уточнение клиента

Об обжаловании постановления о возбуждении уголовного дела понятно.А что мне даст обжалование постановления мирового судьи,по которому я отбыл наказание?

15 Августа 2015, 13:20

В случае если отменят постановление об аресте, вы сможете обратиться в суд с иском о денежной компенсации на основании

Статьи 1070. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда
1. Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Уточнение клиента

Желательно попробовать сначала обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела?На основании отбытия наказания по административному аресту.Или значения не имеет?Стоит ли вообще надеяться,что уголовное дело прекратят?Я правильно понимаю,если обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела.Его возможно прекратят?

15 Августа 2015, 13:58

Обжаловать оба постановления лучше одновременно. (о возбуждении уголовного дела-на основании того что вам уже назначено административное наказание за данное правонарушение) (постановление об аресте-на основании возбуждения уголовного дела за совершение преступления за которое вам был назначен административный арест, соответственно арест был назначен с нарушением законодательства, так как ответственность вы должны были нести уголовную, а не административную). На вопрос о прекращении- Да, возможно. В случае если в вашей ситуации было нарушено законодательство, постановление о возбуждении уголовного дела, могут отменить, а дело соответственно прекратить.

Для увеличения своих шансов, обратитесь к адвокату, который ознакомится со всеми материалами по УД и АД и составит грамотные жалобы по вашим делам.

Уточнение клиента

В понедельник позвоню следователю.Она должна была сходить к прокурору.Снова на совещание.Сказала,если уголовное дело заведут,она позвонит. но возможно и забыла,или не захотела.Ваши советы очень помогли.Спасибо.Как будет свежая информация я напишу Вам.

15 Августа 2015, 14:15

А я желаю Вам удачи. Будут новости пишите. Рада помочь.

Уточнение клиента

Большое,человеческое спасибо)))Обязательно напишу.

15 Августа 2015, 14:26

Уточнение клиента

Пришло письмо.Направление уведомления.Постараюсь изложить всё.

. Направляю в Ваш адрес копию постановления о продлении срока по делу об административном правонарушении,по факту ДТП,произошедшего 09.07.2015 года с вашим участием.Данное определение может быть обжалованно в установленные законом сроки в соответствии со ст.30.1;30.3 КоАП РФ

о продлении срока проведения административного расследования.

В г.Амурске,09.07.2015 г.в 15 часов 25 минут,водитель. находясь в состоянии алкогольного опьянения,будуче лишённым права управления,управлял автомобилем. в нарушении п.9.9 ПДД РФ и п.1.5 ПДД РФ,при выезде с дворовой территории проспекта. совершил наезд на пешехода,движущегося по тротуару,прилегающему к проезжей части.

В результате ДТП постродал. проживает г.Амурск. д-з:Вывих бедра слева,ссадины обеих голеней и коленных суставов слева.Госпитализирован в Х/О КГБУЗ АЦРБ.

Указанное сообщение зарегестрированно в ОМВД по Амурскому району КУСП-7007 от 09.07.2015г.

Для принятия решения по материалу проверки-причинение вреда здоровью потерпевшему,в соответствии с действующим законодательством (КРФоАП),необходимо установить степень тяжести полученных травм при ДТП.

Учитывая,что для производства указанныхпроцессуальных действий необходимы значительные временные затраты,руководствуясь частями 5,5.1,5.2 ст 28.7 КРФоАП,26.4,КРФоАП

Продлить срок проведения административного расследования по делу об административном правонарушении,возбужденному 09.07.2015г. в отношении водителя.

Я так понимаю,что к делу пришили ДТП.Почему продляют рассмотрение об административном правонарушении?Значит ли это,что уголовное дело закрыли?Посоветуйте как и что делать дальше.С уважением.

m.pravoved.ru

Возможно ли двойное наказание за один проступок?

Имеет ли право командир части лешить премии вместе с объявлением строгого выговора не укозав в приказе про премию ни слова.

Ответы юристов (3)

​Здравствуйте Александр, денежная премия назначается за заслуги в службе и оформляется приказом как и дисциплинарное взыскание. В приведенном Вами случае лишение премии послужило следствием дисциплинарного взыскания.

Статья 28.4. Дисциплинарное взыскание и его применение

1. Дисциплинарное взыскание является установленной государством мерой ответственности за дисциплинарный проступок, совершенный военнослужащим или гражданином, призванным на военные сборы, и применяется в целях предупреждения совершения дисциплинарных проступков.

2. За дисциплинарный проступок к военнослужащему или гражданину, призванному на военные сборы, с учетом положений пункта 3настоящей статьи могут применяться следующие виды дисциплинарных взысканий:
выговор;
строгий выговор;
лишение очередного увольнения из расположения воинской части или с корабля на

​​Статья 13. Дополнительные выплаты
​1. Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, добросовестно исполняющим обязанности военной службы, по итогам календарного (учебного) года по решению командира воинской части может быть выплачено единовременное денежное вознаграждение в размере, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее трех окладов денежного содержания.​

Есть вопрос к юристу?

Доброго времени суток!

К сожалению такое возможно. Как это происходит?

Согласно ст.135 ТК РФ «Установление заработной платы». Заработная плата, помимо прочего включает в себя​ систему доплат и надбавок стимулирующего характера и систему премирования, которые устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

В соответствии с положениями ст.129 ТК РФ, премия относится к стимулирующим выплатам.

С итоге, говоря простым языком, существуют оклады (по должности, по званию и т.п). Это святое и руководство ни коей мере не вправе их трогать (они это и не трогают). Другое дело премия. Это поощрение за добросовестное, качественное исполнение должностных обязанностей. И что мы имеем. Вас привлекли к дисциплинарной ответственности. То есть, выходит, что должностные обязанности вы исполнили не качественно и не добросовестно. И тут, руководство вправе снизить (до 100%) поощрение за добросовестность. И на вас сэкономят и другим в назидание.

.Детали. На практике часто бывает, что чего-то (порою важного) не хватает или не соответствует действующему законодательству РФ (это про приказы и распоряжения). Если это выясниться и будет доказано, то действия работодателя можно будет признать неправомерными.

Лишение премии не является дисциплинарным взысканием. Премия является материальным стимулированием работника. Порядок ее выплаты или лишения должен быть определен положением Вашей части.

Как правило, премии лишается работник (военнослужащий), привлекаемый к дисциплинарной ответственности (в Вашем случае — строгому выговору).

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

«Двойное наказание»: МВД против повышения тарифов в ОСАГО за нарушения ПДД

Представители МВД сомневаются в «адекватности» этой меры, так как ее можно расценивать как «двойное наказание» для водителя

Москва, 13 февраля 2018, 09:50 — REGNUM В министерстве внутренних дел России выступили против принятия изменений в закон, которые устанавливают специальный повышающий коэффициент к стоимости полиса обязательного автострахования (ОСАГО), связанный с числом нарушений водителями правил дорожного движения. Об этом 13 февраля сообщает «Интерфакс» со ссылкой на осведомленный источник на страховом рынке.

Отмечается, что МВД готово вынести на обсуждение ведомств и заинтересованных сторон свои аргументы против соответствующей инициативы Минфина. По словам источника, представители МВД сомневаются в «адекватности» этой меры, так как ее можно расценивать как «двойное наказание» для водителя.

«Один раз водитель подвергается наказанию в виде назначения административного штрафа, а второй раз будет наказан через повышающий коэффициент по полису ОСАГО за те же деяния», — отметил он позицию ведомства.

Кроме того, в соответствии с новой инициативой МВД должно предоставлять страховым компаниям сведения о привлечении к административной или уголовной ответственности владельцев транспортных средств. Страховщики же получат доступ к базам данных органов МВД, что противоречит действующему законодательству, уточнил собеседник издания.

Напомним, ранее Минфин РФ подготовило поправки в закон об ОСАГО. Предполагается, в частности, что страховщики сами будут отслеживать стиль вождения автомобилиста с помощью специального устройства, прикрепленного к машине. Стиль вождения, а также количество нарушений ПДД будут одними из факторов, которые повлияют на итоговую стоимость полиса ОСАГО.

regnum.ru

Двойноё наказание

Ездил на день рождения матери. Сначала с братом отправились на рынок за фруктами. Купили, принесли, часть конечно помяли.

Мама некоторое время возмущалась братом, как же он нес, как укладывал, что доставил в таком виде. Андрей бурчал какую-то чепуху, которую пропускали мимо ушей. Главное, что его не могли наказать при мне, госте.

День рождения отпраздновали за столом, про фрукты больше не вспоминали. Вечером я отправился к себе. Брат пошел проводить меня до метро. А когда вернулся, его встретил разъяренный отец. Матери дома не было: она кормила во дворе кошек.

Так вот, отец не забыл про помятые фрукты и наказал Андрея поркой, после которой успокоился и лег смотреть телевизор. Но через полчаса домой вернулась мама. Увидев Андрея, она пришла в неистовство и потребовала немедленно наказать его.

Отец сказал, что только что выпорол сына. Но мать это не устроило, ведь она не присутствовала, какое же это наказание. Отец вынужден был оторваться от телевизора и снова идти пороть Андрея. Однако в этот раз он орудовал ремнем недостаточно проворно, скорее отбывая номер, а не вымещая скопившуюся ярость.

Получилось, что в день рождения матери Андрея выпороли за один и тот же проступок два раза. Причем все остались недовольны.

Неравнодушный читатель: Я хотел спросить, имеет ли описанный вами кошмар хоть какую-то документальную основу?

В.К.: Самое начало: про день рождения и поход за фруктами.

Неравнодушный читатель: То есть все акты насилия над ребенком выдуманы?

В.К.: Да. Более того, это не ребенок, а 25-летний мужчина.

Неравнодушный читатель: Если не секрет, зачем тогда вы это написали?
Первая моя мысль была — послать вашу заметку уполномоченному по правам ребенка и всем правозащитникам Москвы.

В.К.: Это абсурдистское дополнение реальности. Но если бы вы разослали заметку уполномоченным лицам, это только добавило бы веселья. Конечно, веселье подобного рода может показаться вам кощунством, но ничего не могу с этим поделать.

Неравнодушный читатель: Вадим, а Вас или Вашего брата (я так понял, реально существующего) в возрасте моложе, чем его нынешние 25 и Ваши 30 кто-то так наказывал за что бы то ни было?

Неравнодушный читатель: Ну, это главное.

В.К.: Рад, что все прояснилось.

Неравнодушный читатель: Вам бы хотелось самому так наказать Андрея? В прошлом или сейчас?

В.К.: Нет, только руками разъяренных помятыми фруктами родителей.

Неравнодушный читатель: Вам бы хотелось, чтобы так наказали вас самого? В прошлом или сейчас?

В.К.: Боюсь, что нет. И, предвидя вопрос о наказании родителей (обоих и поодиночке): тоже нет.

Неравнодушный читатель: Такой вопрос не планировался. Планировался другой. читает ли Андрей ваши заметки?

В.К.: Я ему показываю время от времени избранные вещи.

Неравнодушный читатель: И с вашей точки зрения, это не заденет его, ваш последний текст?

В.К.: Так литература врывается в нашу жизнь.

Неравнодушный читатель: Ну, это довольно своеобразная литература. Это псевдомемуары, не самый распространенный жанр. К тому же рисующие конкретного, живого человека в ситуации, в которой он, наверное, не хотел бы ни оказаться, ни быть обнаруженным другими.

В.К.: Да, скорее всего. Обычно аудитория ассоциирует себя с персонажем, я же сразу рисую персонажа с аудитории. Мук ассоциации удается избежать.

Неравнодушный читатель: Вадим, а если бы Вы прочли такой рассказ, где бы жертвой были Вы?

В.К.: Разве это имеет какое-то значение? Мне может это понравиться или наоборот привести в ярость. Что не позволяет переносить свои реакции на других людей. Проще всего спросить у человека, хочет ли он быть героем унизительных вымышленных историй, транслируемых в публичное пространство. И, если согласится, приступить к их написанию. А если не согласится, взять кого-то другого на его место. Но в таком случае мы теряем большую часть эффекта.

Неравнодушный читатель: Кроме того, что мы не раздражаем Андрея, что мы еще теряем?

В.К.: Эффект столкновения с публикой. Писатель почти не соприкасается с аудиторией. Тогда он делает кого-нибудь из аудитории персонажем текста и наблюдает за реакцией. Читатель, считающий себя еще и критиком, оказывается вдруг героем повествования, причем не совсем таким, каким воспринимает себя сам. Это и есть вторжение литературы в его жизнь.

Неравнодушный читатель: Ну, героем тут все же читатель не оказывается. Мои эмоции при чтении Вашей заметки об издевательствах над Андреем были ровно те же, что эмоции сотен людей после издевательств над детьми в Питере.

В.К.: Разница в контексте. Я ориентируюсь исключительно на свое восприятие, но не спорю, у других людей (например, у вас) мой текст мог вызвать совсем другую реакцию. Вы не будете против, если мы опубликуем наше обсуждение в журнале «Опустошитель»?

Неравнодушный читатель: Буду против. Не публикуйте, пожалуйста.

В.К.: Почему, если не секрет?

Неравнодушный читатель: Мне сложно эксплицитно выразить, но я отчетливо этого не хочу.
Вы можете всё это разместить, не упоминая мое имя, можете назвать меня «Игорь», например, если Вам так хочется. Но конкретно разбираться с Вашим братом, мамой, папой или кем бы то ни было еще, кого это могло задеть, мне не хочется, а я не уверен, что им всё это понравится, когда они это увидят.

В.К.: Личность собеседника значения не имеет, а антагонистичные взгляды продемонстрированы доходчиво. Так что с вашего вежливого позволения мы все же опубликуем переписку, замаскировав имя до неузнаваемости.

Неравнодушный читатель: Если до неузнаваемости, то без проблем.

В.К.: Прекрасно. Спасибо.

В тот день я работал на даче, косил траву бензокосилкой. Повсюду крапива, комары. В общем, пошел в дом за штанами. Штаны нашлись только одни — без резинки. Я их надел на шорты, но они все равно спадали. Понятия не имею, куда делась резинка. Пришлось подвязать штаны веревкой.

А тут еще соседи рассказали, что на нашем участке завелись гадюки. Несколько раз их видели в зарослях. Я на всякий случай надел высокие резиновые сапоги. Сверху старую отцовскую рубашку, которая немного велика мне.

В таком виде я и работал на участке. Под палящим солнцем… пот стекал ручьями, но по-другому нельзя: крапива, комары, гадюки.

И тут меня окружают незнакомые люди. Я вначале не понял, они меня сразу ослепили фотовспышкой. И суют микрофон в лицо. Спрашивают, это вас выпороли за помятые фрукты.

Я подумал, что у меня солнечный удар. Человек с микрофоном спрашивает, сколько вам лет и с какого возраста к вам применяют физическое насилие. Я спрашиваю: что-что. А он: в тот день вы были выпороты одним родителем по недосмотру другого или родители действовали заодно.

Мотор у бензокосилки заглох. Я перевел в режим горячего запуска и начал заводить, дергать за стартер. Но она намертво встала. Из дома вылез отец, который крикнул, чтобы я продолжал косить траву. Я ему крикнул, что мне сначала нужно завести косилку. Он еще что-то кричал, но я уже не слушал.

Незнакомцы устремились к отцу. После этого мотор завелся, и я продолжил работу.

Я тогда был занят бензопилой. Мы ее в десятый раз на дачу привезли. Туда-сюда: из Москвы в Подмосковье, из Подмосковья в Москву. Привозим, собираем, пытаемся завести – ни в какую. Хоть ты тресни, пила не заводится.

В тот день было ровно то же самое, один в один. Но до этого Андрей отвез бензопилу в сервисный центр, где ее якобы починили. Я спрашиваю, видел ли он, чтобы пила работала. Он отвечает, что видел. А сам ты ее заводил, спрашиваю я. Заводил, но только сразу после мастера, пока еще мотор не остыл.

Все понятно. Его там облапошили, обвели вокруг пальца. Видят, стоит лопух лопухом, зачем что-то делать, можно и так, на опыте завести, несколько секунд мотор уж проработает, и выписать квитанцию за ремонт.

В общем, я был занят бензопилой. Обдумывал, как поеду в сервисный центр выбивать оплаченный ремонт у этих подонков, бессовестных скотов.

А тут слышу, бензокосилка выключилась. Выхожу посмотреть. И действительно: Андрей возится со стартером, у него вдобавок штаны сползли, и он их одной рукой придерживает. А вокруг крутятся какие-то придурки с дачного телевидения.

Я гаркнул на них, они сразу ко мне побежали. Спрашивают, как часто я практикую физические наказания и не считаю ли это унизительным для детей, особенно таких взрослых, как Андрей.

Я им показал инструкцию от бензопилы и банку, в которой мы смешиваем бензин с маслом. В инструкции написано смешивать в пропорции 40:1. А в сервисном центре какой-то мерзавец уверял, что бензин должен быть качественным, и Андрей сомневался, правильный ли у нас бензин. Будто, если это не свежайший продукт, то все пропало. Пара дней и можно выбрасывать, как с пирожными.

Я спросил у репортеров, не бред ли все это сивой кобылы. Они закивали, согласились со мной. Сделали несколько снимков и побежали дальше.

Я не совсем понимаю, о чем вы говорите. Я была занята обедом. Чувствовалось напряжение: муж был рассержен, взволнован и сидел угрюмый. Андрей зашел в дом, я спросила, будет ли он есть. Не помню, что он ответил, но я начала раскладывать сардельки по тарелкам.

Здесь очень вкусные сардельки. Не знаю, как им это удается, наверно, собственные коровы, никаких консервантов. Мы очень любим эти дачные сардельки. Они нежные, жирные и очень вкусные.

Вот я и накладывала Андрею местные сардельки и заодно сказала, что они называются… Муж вскочил с места и закричал, чтобы я не мучила их больше своими сардельками. Чтобы я успокоилась, наконец, и больше о них не говорила. Он так и сказал: успокойся, успокойся, успокойся, успокойся! Потом сел и больше ничего не говорил, снова ушел в себя.

Андрей мне объяснил, что это из-за бензопилы, которую так и не удалось завести. Почему, спросила я. Сын не ответил, пришлось повторить вопрос. Почему вы так ее и не завели? Андрей сказал, мама, ты, если не разбираешься, то не лезь в это. Подтянул штаны, туже завязал веревку и вышел на улицу, как и его отец, тоже довольно взволнованный.

Раздалось дребезжание газонокосилки, вернее, бензокосилки, так правильнее, и я начала убирать со стола. А муж лег на диван и уснул.

Речь неравнодушного читателя

С заметкой Вадима я познакомился, когда занимался издевательствами над детьми. В Санкт-Петербурге на роскошном официальном мероприятии для высокопоставленных лиц гостей решили развлечь имитацией древнегреческого мифа.

Трех маленьких девочек покрасили в серебряный цвет, вырядили греческими богами и поставили у фонтана. Они символизировали силы стихии, дуя на воду. А чтобы дети не разбежались, их цепочками прикрепили к бордюрам.

Общественность, и я в том числе, была возмущена цинизмом петербургских чиновников. Дети несколько часов провели под палящим солнцем, от которого не могли укрыться. Одной девочке солнце светило прямо в глаза, мы переживали за ее здоровье.

И тут я наткнулся на текст Вадима о непотребстве его родителей, подвергнувших унизительному наказанию сына, еще и не один раз. Во мне все закипело, я готов был немедленно обратиться в комитет защиты прав детей и животных. Но вначале решил обсудить факты с автором.

Обсуждение вышло неудачным и только запутало меня. Я так и не понял, что в тексте являлось правдой, а что вымыслом. Сложная художественная конструкция, которую Вадим объяснял собственной новаторской техникой.

Однако нужно было принимать меры, причем незамедлительно. С группой единомышленников из независимых корреспондентов я отправился на дачу родителей Вадима, и попытался разобраться во всем на месте. Мы поговорили с Андреем, братом Вадима, жестоко выпоротым, а также с его родителями.

Ясности полученная информация не добавила. Нам рассказывали о садовых инструментах, смешении бензина и масла, показывали инструкции к приборам. Мать Вадима и Андрея пыталась угостить местными сардельками, которые страстно хвалила. У нас не было ни времени, ни желания их пробовать.

Мы уехали. Но меня до сих пор терзают сомнения, правильно ли мы поступили, предоставив событиям развиваться своим чередом. Куда это может завести всех нас.

pustoshit.com

Смотрите еще:

  • Уголовный кодекс гражданский иск Прокуратура Московской области Преступление как общественно опасное деяние посягает на охраняемые законом права и свободы лиц, защита которых в ряде случаев осуществляется в рамках гражданского законодательства Российской Федерации. Предъявление гражданского иска в уголовном процессе является способом […]
  • Преступление и подвиг на войне Сочинение на тему «Война: преступление и подвиг» По истории мы знаем, что мир поведал множество войн. Причины временами были однотипны, такие как расширение территории государства. А порой они были безрассудны и романтичны. Вспомните падение Трои из-за прекрасной Елены. Некоторые завоеватели были […]
  • Мосэнергосбыт заявление для заключения договора Мосэнергосбыт заявление для заключения договора Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 70 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 6 Позвольте проинформировать Вас о том, что жильцами нашего поселка заключены первые договоры электроснабжения с ОАО «Мосэнерогосбыт» (МЭС) и договоры […]
  • Гражданин рф имеет право на жилище Статья 40 Конституции РФ 1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. 3. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, […]
  • Инструкция по исполнению наказания в виде ограничения свободы Приказ Минюста РФ от 11 октября 2010 г. N 258 "Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы" (с изменениями и дополнениями) Приказ Минюста РФ от 11 октября 2010 г. N 258"Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы" С […]
  • Правила общения в гостях Правила поведения в гостях: что должен помнить хороший гость В гостях у самых близких родственников и друзей люди чаще всего чувствуют себя свободно и расковано, особенно не задумываясь над правилами, предписываемыми этикетом. Но если приглашение в гости поступает от не столь хорошо знакомых людей или вам […]