Имеют ли право мать или бабушка получить материнский капитал?

Нет, ни женщина, лишенная родительских прав, ни бабушка — опекун, не могут получить сертификат на материнский капитал.

Основание: статья 3 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»

1. Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:

1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года;

2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;

3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года.

2. При возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, не учитываются дети, в отношении которых данные лица были лишены родительских прав или в отношении которых было отменено усыновление, а также усыновленные дети, которые на момент усыновления являлись пасынками или падчерицами данных лиц.

3. Право женщин, указанных в части 1 настоящей статьи, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка независимо от наличия гражданства Российской Федерации или статуса лица без гражданства в случаях смерти женщины, объявления ее умершей, лишения родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также в случае отмены усыновления ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки. Право на дополнительные меры государственной поддержки у указанного лица не возникает, если оно является отчимом в отношении предыдущего ребенка, очередность рождения (усыновления) которого была учтена при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки, а также если ребенок, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, признан в порядке, предусмотренном Семейным кодексом Российской Федерации, после смерти матери (усыновительницы) оставшимся без попечения родителей.

4. В случаях, если отец (усыновитель) ребенка, у которого в соответствии с частью 3 настоящей статьи возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, или мужчина, являющийся единственным усыновителем ребенка, умер, объявлен умершим, лишен родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, совершил в отношении своего ребенка (детей) умышленное преступление, относящееся к преступлениям против личности, либо если в отношении указанных лиц отменено усыновление ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, их право на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у ребенка (детей в равных долях), не достигшего совершеннолетия, и (или) у совершеннолетнего ребенка (детей в равных долях), обучающегося по очной форме обучения в образовательной организации (за исключением организации дополнительного образования) до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет.

5. Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у ребенка (детей в равных долях), указанного в части 4 настоящей статьи, в случае, если женщина, право которой на дополнительные меры государственной поддержки прекратилось по основаниям, указанным в части 3 настоящей статьи, являлась единственным родителем (усыновителем) ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, либо в случае, если у отца (усыновителя) ребенка (детей) не возникло право на дополнительные меры государственной поддержки по основаниям, указанным в части 3 настоящей статьи.

6. Право на дополнительные меры государственной поддержки, возникшее у ребенка (детей в равных долях) по основаниям, предусмотренным частями 4 и 5 настоящей статьи, прекращается в случае его смерти или объявления его умершим.

m.yurist-online.net

Материнский капитал на внучку

Сут-Хольский районный суд
Республики Тыва

Из практики рассмотрения гражданских дел в суде видно, что материнский капитал стал предметом и причиной многих споров. Например в делах об усыновлении( удочерении). В моей практике было так:

На вопрос суда: почему Вы согласны на удочерение, ведь ребёнку уже 3 года, и она ведь девочка, а старшие дети у вас мальчики. Отец ребёнка -заинтересованное лицо не мог ответить. Хотя мать ребёнка в суде утверждала, что их семья является малообеспеченной, дети растут и они не могут содержать своего третьего ребёнка, согласны на удочерение.

При рассмотрении данного дела были у суда сомнения: почему заявительница преклонного возраста решила удочерить племянницу своей подруги, почему родители решили, что именно сейчас они не могут содержать свою дочь, когда ей уже три года и необычно то, что они имея двух сыновей, младшего ребёнка- дочку отдают её на удочерение.

Суд, отказав в удовлетворении заявления, после специально спросил у отца ребёнка о дальнейших их действиях (в жизни отцы больше любят дочек чем сыновей) . Он однозначно ответил «заберу дочку у заявительницы», при этом показалось, что у него было лицо довольным, видимо женщины заключали какую-то сделку по материнскому капиталу. Ведь таких случаев удочерения не единично. Кто-то в свое время удочерил внучку, а когда появилась у дочери возможность получить материнский капитал, просят отменить удочерение. Удочерив внучку они получали надбавку к пенсии на иждивенца, а в случая их смерти этот ребёнок будет получать пенсию по потери кормильца. Здесь также усмотрев выгоду в свою очередь они устанавливали удочерение, а в настоящее время появился ещё выгодный вариант, настоящая мать — их дочка может получить материнский капитал. В заявлении об отмене удочерения они указывают, что в силу своего пожилого возраста и состоянии здоровья они не могут надлежаще воспитывать и содержать этого ребёнка. В случае отмены удочерения, выдается новое свидетельство о рождении где биологическая мать ребёнка будет указана в графе мать, и на основании этого свидетельства если у неё имеется ещё один ребёнок, она имеет право на капитал. В этом случае отменить удочерение невозможно, удочерив внучку заявительница стала родителем и она должна выполнять обязанности родителя, а её указанные основания, что в силу своего пожилого возраста она не может исполнять её запросы в материальном плане, считаются не состоятельными ( всё это можно было предусмотреть тогда ещё при удочерении и наверняка суд ставил ей этот вопрос, сможет ли она в пожилом возрасте нести обязанности родителя) .

Во всех случаях страдают дети, ведь они во многих случаях в этот период находятся у заявителей, чего делать вообще незаконно без решения суда, они в суде указывают, что ребёнок понемногу привыкает к ним, а родители утверждают, что они не могут содержать его. В практике ещё один был случай суд объявил родителям, что поставит вопрос о лишении родительских прав, что они фактически уклоняются от воспитания и содержания ребёнка, и то что, ребёнка уже передали ей без решения суда незаконно, тогда заявительница срочно заявила отказ от иска, мотивировав, что она оскорбилась, как будто суд подозревает её удочерив ребёнка, она заинтересована в получении материнского капитала.

А есть и такие заявления, что они давным давно усыновили ребёнка без решения суда. В суде ребёнок называет свое имя, а по документам настоящее имя у него другое, биологическую мать он считает их родственницей, а заявителей родителями. В интересах ребёнка удовлетворяется заявление и они получив новое свидетельство о рождении, и они ещё, совершенно законно имеют право на получение материнского капитала. В этом случае пусть они получают капитал в помощь, т.к в действительности они его воспитывают, содержат несколько лет, биологическая мать в своё время им оставила его, работает в обществе шаманов, редко бывает дома, постоянно уезжает работать в Москву.

Следующей распространённой схемой обналичивания средств материнского капитала является «покупка» жилья у родственников. После регистрации сделки деньги перечисляются продавцу, который в свою очередь, возвращает эту сумму уже бывшему владельцу сертификата. Материнский капитал может быть направлен ещё на погашение ипотечных кредитов, так в нашем суде рассматривались иски прокурора — обязать оформление жилого помещения, приобретённого материнским капиталом, в общую собственность несовершеннолетних детей. Для получения капитала родители детей оформляют фиктивные договора купли-продажи дома, фактически хозяин дома, это могут быть соседи, родственники, бабушки-дедушки, проживают там, об обязательстве оформления доли на детей они не знали и не слышали. В интересах детей требования прокурора удовлетворяются, ведь на самом деле материнский капитал предусмотрен государством и законом для детей, для приобретении им жилья и для оплаты их учёбы. Всем этим махинациям в настоящее время помогают существующие агентства недвижимости, фирмы-однодневки, которым владельцы сертификата платят немалые деньги.

В сельской местности можно сказать жилье обветшало, капитал не предназначен для покупки аварийного и ветхого жилья. Часто приобретаются именно такое жилье например однокомнатные дома, жилье непригодное для постоянного проживания. Иногда задаётся вопрос родители, которые хотят обналичить капитал, собирая фиктивные документы, кого хотят обмануть, не самого ли себя, оставаясь с ипотечным кредитом в банке, или многодетная семья ютятся в однокомнатном доме, или с частью денег от капитала, которая уже ни на что не хватит, т. к риелтору 100 тысяч оплачены с 300 тысяч материнского капитала.

sut-holskiy.tva.sudrf.ru

Может ли бабушка получить мат капитал при оформлении опеки над внучкой, если ее мать умерла?

Задаю вопрос от лица коллеги:

Здравствуйте уважаемые господа юристы!

У меня сложная ситуация, я активная пенсионерка, у меня умерла родная дочь и сейчас я в стадии завершения оформления опекунства над внучкой. Внучка несовершеннолетняя. Скажите пожалуйста, могу ли я или дочка претендовать на материнский капитал в связи со сложившимися обстоятельствами с целью улучшения жилищных условий для внучки?

Уточнение клиента

Отца тоже нет, я являюсь единственным опекуном девочки.

12 Марта 2017, 16:11

Ответы юристов (2)

Согласно статье 3 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на получение сертификата на материнский капитал возникает у отца детей, если Ваша внучка является вторым ребенком в семье, либо у детей Вашей дочери в случае, если их мать была единственным родителем. После оформления документов и получения сертификата на МСК, дети вправе распорядиться им в целях улучшения жилищных условий.

Право возникает непосредственно у несовершеннолетнего ребенка, если мать являлась единственным родителем. Соответственно вы как опекун — законный представитель сможете осуществить сделку направленную на улучшение жилищных условий ребенка с использованием средств материнского капитала.

Федеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»
Статья 3. Право на дополнительные меры государственной поддержки
5. Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у ребенка (детей в равных долях), указанного в части 4 настоящей статьи, в случае, если женщина, право которой на дополнительные меры государственной поддержки прекратилось по основаниям, указанным в части 3 настоящей статьи, являлась единственным родителем (усыновителем) ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, либо в случае, если у отца (усыновителя) ребенка (детей) не возникло право на дополнительные меры государственной поддержки по основаниям, указанным в части 3 настоящей статьи.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Можно ли забрать у совершеннолетнего ребенка долю в квартире?

Наша семья приобрела квартиру в ипотеку , с использованием средств ( всей суммы) мат. .капитала. Также были использованы средства Югорского семейного капитала ( квартира куплена в Сургуте), это сумма в 116 т.р. , дается при рождении 3-го ребенка ( сначала не планировали ее использовать, хотим вернуть эту сумму округу).

У мужа в 100% собственности былабыла 1-комн. кв-ра в 40 кв.м., была продана за 2,7 млн. с продажи была внесена сумма 2000 080 т.р. продавцу ( покупали напрямую у застройщика) , остальные деньги были оставлены на покупку новой кухни и бытовой техники ( все осталось в старой квартире), также на простенький ремонт в новой кв. с черновой отделкой ( 325 т.р обошелся), док-ты и чеки есть.

У меня есть старшая дочь, в феврале 2016-го ей исполнилось 18 лет, она с 2014-го года проживает с бабушкой ( моей мамой), в 2-комн.кв-рекв-ре , с 2014- го жила по врем.регистрации, а с 2016-го ( с 18- летия) с постоянной пропиской. Кв-ра 2-комн. и находится в г.Иваново, у меня, старшей дочери и моей матери равные доли , по 1/3 части ( примерно по 17,5 кв.м) , с 2009г.Старшая дочь не была усыновлена моим мужем официально ( мы жили в гражданском браке с 2006г, в официальном с 2014-го), в графе отец у нее стоит прочерк ( он умер, как только она родилась). Также в браке у нас родилась двойня ( лето 2014г), и мы решили продать однушку и купить 2-комн.кв-ру. На консультации у юриста в агенсте недвиж-ти, юрист сказала мне , что мы с мужем ОБЯЗАНЫ предоставить долю всем детям. Я объяснила, что у неенее ( старшей) уже есть доля в другой кв-ре, и она прекрасно там проживает, и что ей 18 лет, и что она сказала, что не хочет никакой доли в новой квартире, и если нужно, напишет отказ. Юрист сказала, что мы не получим мат.капитал! Я уверена, что она просто ввела нас в заблуждение. Также в банке при проверке док-тов на ипотеку, мужу позвонили из головного офиса в Тюмени и спросили: » Кем вам приходится ( и называют ФИО моей старшей дочери)?», он ответил: «дочь» , но она ему не дочь юридически! И в заявлении в пенсионном я указала, 1- го ребенка -одна двойняшка и второй рожденный ребенок- вторая двойняшка.Изначально , наш ипотечный специалист делала запрос на ипотеку с исп.мат.капитала и предоставлении долей только двоим младшим детям, и обязательства в опеке мы давалидавали только на младших дочек. В итоге :у мужа-7/15, у меня — 5/15, у троих детей по 1/15 ( прим. по 3,8 кв.м)

Теперь эта старшая, привела «жениха» в Ивановскую квартиру, залетела, жениться тот не собирается , ему 27 лет, в 2015-м развелся, есть ребенок, аллиментов нет ( так помогает), у самого с матерью 2-ка ( в том же районе), он там точно прописан, про долевую собственность незнаю. Я старшей дочери сказала, что ребенка своего ,она может и к отцу прописать, а она не хочет его «напрягать»))), и сказала, что от доли в Сургутской квартире она не будет отказываться ( еще в начале декабря, 2016, хотела оформить дарственную на младших сестер) .

Мы платим двойной взнос в банк за ипотеку, чтоб быстрее все выплатить. У мужа в Подмосковье старенькие родители, и мы хотели продавать эту двушку и перебираться ближе к родственникам, у мужа уже пенсия, а я буду работать, т.к. при переезде мы лишимся детского сада и в другом регионе снова будем вставать на очередь, т.е. кто-то должен сидеть с детьми. Старшая дочь будет препятствовать продаже сургутской кв-ры , мало того вообще может подарить свою долю своему отпрыску, и мы вообще не сможем уехать. Могу ли яя с мужем вернуть югорский семейный капитал региону, т.к. он дается при рождении третьего ребенка, и обратиться в суд, чтобы лишить ее доли в сург.кв-ре, с условием переоформления данной доли на младших дочек, и в суде я дам обязательство подарить ей 1/9 , часть моей доли в ивановской кв-ре, т.е. увеличивая ее долю ( я же не сволочь), всю долю дарить не буду, у меня тоже свои принципы. Как отсудить у нее эту долю в 3,8 кв.м.. Продавать она ее тоже нам не собирается. За все платит только муж, она не внесла в новую двушку ни копейки. Можем ли мы подать в суд на специалиста банка, который ввел нас в заблуждение, с мат . капиталом ( или не ввел?) и выделением долей всем детям? Выкупать ее долю нам не хотелось бы. Все ужасно . Какие варианты развития событий могут быть?

Ответы юристов (16)

Здравствуйте, уважаемая Екатерина.

Вернуть югорийский семейный капитал Вы вправе. Только стоит ли?

А вот лишить доли старшую дочь Вы не сможете ни при каких обстоятельствах. Если только она сама не пожелает подарить Вам или детям эту долю, либо — продать кому-нибудь из вас.

Есть, правда, ещё один вариант — обратиться в суд с иском о признании данной доли незначительной и принудительном выкупе. Но тут нет никаких гарантий. И нужно рассматривать такую возможность только с помощью реального адвоката/юриста. Но Вы же не желаете выкупать.

Что касается возможности обращения в суд на специалиста банка — обратиться Вы вправе. Никто не может быть лишен права обращаться в суд.

Но он не вводил Вас в заблуждение. Согласно закону долями при покупке недвижимости за средства МК должны быть наделены все члены семьи. Размер этих долей определяется соглашением сторон. То есть, Вы могли бы выделить и 1 кв.м

Есть вопрос к юристу?

При приобретении жилого помещения с использованием средств материнского капитала действительно необходимо оформление в собственность всех детей (и первого, второго и третьего и последующего ребенка). И закон не содержит каких-либо исключений относительно детей, которые уже имеют в собственности жилое помещение (часть жилого помещения). То есть Вам все правильно сказали, о том, что старшая дочь должна получить долю в жилом помещении, которое приобретается на средства мат. капитала.

Федеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»
Статья 10. Направление средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий
4. Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Здравствуйте, Екатерина!

Материнский капитал был дан на жилье с учетом теперь уже 18-летней дочери. Разумеется, она имеет право на долю в квартире, приобретенной за счет материнского капитала, несмотря на то, что есть доля в другой квартире. Юрист Вас не обманула.

Так, согласно статье 10 (часть 4) Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, оформляется в общую собственность родителей и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского капитала, и установлен вид собственности, возникающей у таких лиц на приобретенное жилое помещение — общая долевая.

Екатерина, еще можно было бы попробовать предложить старшей дочери увеличить её долю в ивановской квартире на размер доли в квартире в Сургуте. Вы можете обменять эти доли в размере приходящихся на них кв.м.

Можем ли мы подать в суд на специалиста банка, который ввел нас в заблуждение, с мат. капиталом ( или не ввел?)

Оспаривать в суде получения недостоверной информации у вас нет оснований. Факт ввода вас в заблуждения доказать сложно, так как как юрист объяснил вам нормы права изложенные в ст 10 ФЗ №256, а как вы их поняли и применили направив материнский капитал на улучшение жилищных условий подписав договор, это ваше решение.

и выделением долей всем детям?

Жилое помещение, приобретенное ) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Федеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»

Статья 10. Направление средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий

4. Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Выкупать ее долю нам не хотелось бы… Все ужасно… Какие варианты развития событий могут быть?

Ваша старшая дочь совершеннолетний ребенок и все вопросы вам необходимо решать только обоюдным соглашением учитывая и ее интересы, а не только ваши. Не достигните соглашения можете обращаться в суд если на то будут основания.

Мы платим двойной взнос в банк за ипотеку, чтоб быстрее все выплатить.

Пока ВЫ не погасите ипотеку, Вы никаких сделок без согласия банка с этой квартирой сделать не сможете:

Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 N 102-ФЗ (действующая редакция, 2016)

Статья 37. Отчуждение заложенного имущества

1. Имущество, заложенное по договору об ипотеке, может быть отчуждено залогодателем другому лицу путем продажи, дарения, обмена, внесения его в качестве вклада в имущество хозяйственного товарищества или общества либо паевого взноса в имущество производственного кооператива или иным способом лишь с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено договором об ипотеке.

Такого варианта нет в принципе, так как компенсация за незначительную долю без согласия ее собственника присуждается судом только при обращении в суд собственника незначительной доли с иском о выделе доли. Иное означало бы нарушение права частной собственности.

Определение Конституционного Суда РФ от 07.02.2008 N 242-О-О
2.1. Статья 252 ГК Российской Федерации закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе и условиях раздела имущества, находящегося в долевой собственности, или выдела доли имущества одного из них (пункты 1 и 2). Вместе с тем данная статья предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что заинтересованный участник вправе предъявить в суд требование о выделе своей доли из общего имущества, а если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (пункт 3).
Согласно абзацу второму пункта 4 статьи 252 ГК Российской Федерации выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия, однако в исключительных случаях суд может принять решение о выплате денежной компенсации истцу, требующему выдела доли в натуре, без его согласия: в частности, если доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии его согласия на компенсацию доли в натуре обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему соответствующую компенсацию. При этом закон не предусматривает возможность заявления одним участником общей собственности требования о лишении другого участника права на долю с выплатой ему компенсации, даже если этот участник не имеет существенного интереса в использовании общего имущества и его доля незначительна.

Следовательно, применение правила абзаца второго пункта 4 статьи 252 ГК Российской Федерации возможно лишь в отношении участника, заявившего требование о выделе своей доли, и только в случаях одновременного наличия всех перечисленных законодателем условий: доля сособственника незначительна, в натуре ее выделить нельзя, сособственник не имеет существенного интереса в использовании общего имущества. Субъективный характер последнего условия требует, чтобы этот вопрос решался судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.д. (пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Поскольку дочь совершеннолетняя, а ВЫ оплачиваете ипотечный кредит, то получается, что совершеннолетняя дочь приобрела имущество за Ваш счет. Получается неосновательное обогащение+ расходы на оплату процентов по кредиту. Можно посчитать пропорциональна ли ее доля в праве собственности внесенным средствам со счета материнского капитала.

Далее, Вы можете взыскивать с дочки ее долю на коммунальные услуги, т.к. согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник обязан оплачивать коммунальные услуги независимо от факта пользования или не пользования квартирой. Но это чтобы с дочкой было в дальнейшем легче договориться по поводу обмена долями.

Сейчас Ваша дочка не сможет подарить свою долю своему ребенку без согласия банка.

После погашения ипотеки предложите дочери обмен долями в квартирах. Объясните, что это ей же выгодно, поскольку там у нее доля больше будет, чем здесь и жить удобнее с ребенком. Иначе у не могут быть проблемы с органами опеки из-за ненадлежащих условий содержания и воспитания малолетнего ребенка.

Когда после выплаты ипотеки ВЫ подадите в суд на ст. дочку о взыскании неосновательного обогащения, ВЫ можете склонить ее на суде к мировому соглашению об обмене долями. Мировое соглашение имеет силу судебного акта. Оно обязательно для исполнения сторонами. На суде судья, я думаю, также пояснит Вашей дочке почему мировое соглашение ей же прежде всего выгодно.

Уточнение клиента

Спасибо, вам за ответ. И всем остальным тоже огромное спасибо! Не буду ждать пока появяться детидети( у старшей): час назад разговаривала со своей мамой, которая еще буквально позавчера при своей же внучке » поливала » меня зачем-то по телефону, которая сообщила мне, что дочь ничего не хочет, ни денег за долю, ни метров взамен метро, а просто вредничает ( это слова дочери). Я могла бы побежать в суд, и после подобного ответа судье «я из вредности», ей назначат психиатрическую экспертизу. Но чтоб ускорить процесс, я сообщила, что тоже могу «навредничать» и подарить свою долю в ивановской кв-ре несчастному гастробайтеру . А всю мебель и технику. ( которую покупала я), продам за 3 рубля))) Второй вариант: я дарю ей 1/9 в Иваново, а она детям 1/15 в Сургуте. Бабушка сменила тон, и сказала, что очень серъезно с ней поговорит.

Я знаю откуда вредность: мы с мужем не расплылись в улыбке, узнав о ее беременности, но и вмешиваться не стали . А чему радоваться ? Пробежал какой-то «вася». Помощи ждет, что мы его как Буратино подвесим, и щекотать будем , пока не жениться. Я ей ничего не обещала, кроме помощи деньгами во время учебы ( дневное отделение закончилось в ноябре и с содержания ее сняли, сейчас работает ,»вася» денег не дает. Находят себе голодранцев, а потом удивляются. Я то тут при чем? У нас тоже двое малышей.

Ну незнаю, пусть выбирает, или лишние метры, или культурный сосед-гастарбайтер.

03 Января 2017, 20:25

Есть судебная практика. Правда, очень незначительная.

Екатерина, я Вам сразу предложила данный вариант. Правда, тут необходимо дождаться погашения иотеки, либо — получить согласие банка на обмен долями. Ваша мама играет здесь не последнюю роль. Поговорите ещё с ней.

И на мой взгляд, это самый приемлемый и «бескровный» вариант.

Уточнение клиента

Нет, погашения ипотеки ждать не нужно:в октябре я была в банке, специалист при мне связалась с юристами головного офиса, и их ответ: дочь-поручитель может подарить свою долю другим собственникам ( не только детям), просто мы не стали продолжать оформление, младшие потом заболели. Мне даже пакет док-в написали, и схему объяснили. Мы уже с дочерью и про нотариуса поговорили, сказала что оформит у того же нотариуса, у которого доверенность на меня оформляла, при оформлении долей. Я могла бы ей и полкв. метра выделить, а зачем? Чтобы она пришла в суд и заявила о фиктивной доле, чтоб получить мат. капитал. У нас не было цели выделения фиктивных долей на детей, тем более она сказала, что ей доля не нужна и она ее подарит, ну я и подумала, что после дарения у младших будет по 1/10 части (6 кв.м), кто же знал, что она на шею сядет и ножки свесит. Коммуналку требовать не будем, в Иваново я тоже не плачу, пусть считают, что я им сдаю свою треть всего лишь за оплату моих коммунальных платежей.

03 Января 2017, 21:30

Право на материнский капитал возникает не с выделением долей, а в связи с рождением второго или последующих детей после 2007г.

Поэтому Ваша старшая дочь не имела шансов вообще на обращение в суд с такими требованиями.

Ну а то, что Вы думали о ней — юридической оценке не поддается.

Уточнение клиента

Спасибо, Вам, Елена, за подробный ответ. С Новым годом! Всех благ!

03 Января 2017, 21:54

Елена, я выше уже привел позицию Конституционного Суда РФ. Она однозначна.

Спасибо и Вам! С новым годом!

Мы, кстати, и в праздники заглядываем на сайт. Так что, можете обращаться сразу, как только возникла проблема.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Бабушка выдала внучку за дочь ради материнского капитала

28.02.2013 в 09:40, просмотров: 722

Заельцовский районный суд Новосибирска вынес приговор Наталье Бердниковой, которая выдала свою внучку за дочь, чтобы получить материнский капитал.

Как сообщили в прокуратуре НСО, суд установил, что в июле 2012 года Бердникова решила незаконно получить материнский капитал. Женщина решила выдать за новорожденную дочь свою внучку, но не сообщила о своих замыслах своей настоящей дочери, родной матери ребенка.

Сначала женщина отнесла девочку на медицинский осмотр к участковому врачу, а перед тем как обратиться в загс за свидетельством о рождении ребенка, заручилась подтверждением от собственной матери о том, что роды проходили дома.

Получив свидетельство, мошенница подала заявление в пенсионный фонд о получении государственного сертификата на материнский капитал в размере 387,6 тыс. руб. Однако сотрудники фонда выяснили, что новорожденного ребенка у Бердниковой нет.

Суд признал женщину виновной по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (покушение на мошенничество) и лишил свободы на 1,5 года условно.

  • Самое интересное
  • Комментарии

Оставьте ваш комментарий

Популярно в соцсетях

Сетевое издание «МК в Новосибирске» novos.mk.ru

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС 77-57489

Учредитель СМИ – ЗАО «Редакция газеты «Московский Комсомолец»

Редакция СМИ – ООО «Аспект»

Адрес редакции: 630048, г. Новосибирск, ул.Немировича-Данченко, д. 104

Телефон: +7 (383) 314-18-39

Все права на материалы, опубликованные на сайте novos.mk.ru, принадлежат редакции и охраняются в соответствии с законодательством РФ.
Использование материалов, опубликованных на сайте novos.mk.ru допускается только с письменного разрешения правообладателя и с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mk.ru, до или после цитируемого блока.

Для читателей: в России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля».
Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба».

novos.mk.ru

Смотрите еще:

  • Полевской органы опеки и попечительства Полевской органы опеки и попечительства Проект поддержки приемных семей «Ванечка» реализуется с 2009 года.Суть проекта – люди, допускающие для себя возможность когда-либо принять в семью ребенка, с нашей помощью дозревают до конкретных действий по устройству детей в семью и получают юридическую и […]
  • Приказ минтранса ам 23 р от 14032008 Распоряжение Минтранса РФ от 14 марта 2008 г. N АМ-23-р "О введении в действие методических рекомендаций "Нормы расхода топлив и смазочных материалов на автомобильном транспорте" (с изменениями и дополнениями) Распоряжение Минтранса РФ от 14 марта 2008 г. N АМ-23-р"О введении в действие методических […]
  • Образец иска по ст 395 Исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами В Арбитражный суд (наименование суда) Истец: (наименование организации или Ф.И.О. индивидуального предпринимателя) (адрес, банковские реквизиты) Ответчик: (наименование организации или Ф.И.О. индивидуального […]
  • Единый портал жалоб Рассмотрение жалоб на нарушение порядка предоставления государственных услуг в Санкт-Петербурге Вы можете подать электронную жалобу на нарушение порядка предоставления любой из услуг, оказываемых исполнительными органами государственной власти Санкт-Петербурга или подведомственными им […]
  • Ип управляющий налог Как управляющий ИП может снизить налоги в 2017 году Снижаем налоги: ИП управляющий вместо Генерального директора. Российское законодательство разрешает использовать в качестве единоличного исполнительного органа Индивидуального предпринимателя управляющего (си. 42 ФЗ «Об обществах с ограниченной […]
  • Свидетельство о праве собственности бти Замена свидетельства о собственности Свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру - это основной документ , который подтверждает ваши права на занимаемое помещение . Согласно ему, вы можете распоряжаться недвижимым имуществом по своему усмотрению , - продать , подарить , […]